Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Ik ben tegen de voorgestelde verlenging van de naturalisatietermijn van 5 naar 10 jaar.
Deze maatregel zou negatieve gevolgen hebben voor goed geïntegreerde inwoners die al jarenlang in Nederland wonen, werken en actief bijdragen aan de samenleving.

De huidige termijn van 5 jaar biedt een goed evenwicht tussen integratie en rechtszekerheid.
Een verdubbeling van deze periode ontmoedigt betrokkenheid en kan leiden tot gevoelens van uitsluiting bij mensen die al structureel deelnemen aan het maatschappelijk en economisch leven in Nederland.

Bovendien brengt deze maatregel ook een economisch risico met zich mee.
Hoogopgeleide en goed geïntegreerde professionals, die nu bewust voor Nederland kiezen vanwege de transparante en redelijke naturalisatieprocedure, zouden in de toekomst eerder geneigd zijn om naar andere EU-landen te verhuizen waar de naturalisatietermijn korter is.
Dit zou leiden tot verlies van waardevolle arbeidskrachten, kennis en innovatiecapaciteit — iets wat Nederland zich in de huidige krappe arbeidsmarkt niet kan veroorloven.

De verlenging van de termijn is dus niet alleen sociaal, maar ook economisch ongunstig.
Ik verzoek daarom dringend om de huidige termijn van 5 jaar te behouden en de integratie te versterken via betere taal- en participatieprogramma’s — niet door langere wachttijden.