Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Mogelijke negatieve effecten van het verlengen van de naturalisatietermijn (5?10 jaar)

1. Vertraging arbeidsmarkttoegang
Een langere wachttijd geeft vluchtelingen later volledige rechten. Dit maakt werkgevers terughoudender. Studies tonen dat kortere wachttijden integratie juist versnellen (Gathmann; Kosyakova).


2. Minder investeringen en motivatie
Vluchtelingen investeren minder in taal en opleiding als de opbrengsten pas veel later komen. OECD en het American Progress Center laten zien dat de voordelen (“citizenship premium”) afnemen bij lange wachttijden.


3. Littekeneffect
Lang wachten kan leiden tot verlies van vaardigheden en netwerken. Marbach en anderen wijzen op deze negatieve gevolgen. Fasani et al. tonen dat vroege toegang helpt achterstanden weg te werken; late toegang maakt herstel moeilijk.


4. Zwakkere sociale integratie
Burgerschap symboliseert verbondenheid. Uitstel verlaagt motivatie voor sociale en politieke participatie. Hainmueller en Finotelli tonen dat naturalisatie dit juist versterkt.


5. Ongelijkheid en kwetsbare groepen
Sterkere vluchtelingen redden zich, maar zwakkeren (laagopgeleid, gezondheidsproblemen) raken achterop. Arendt’s onderzoek in Denemarken laat zien dat strenge voorwaarden vooral deze groepen benadelen. Fasani et al. benadrukken dat juist zij het meest profiteren van burgerschap.