Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Ik ben het niet eens met het plan om de termijn voor naturalisatie te verlengen van 5 naar 10 jaar. Naar mijn mening draagt dit voorstel niet bij aan betere integratie of een sterkere samenleving. Integendeel, het kan juist het tegenovergestelde effect hebben.

Uit mijn eigen ervaring als immigrant weet ik dat vijf jaar voldoende is voor iemand om zich te integreren, de taal te leren en actief mee te doen in de maatschappij. Integratie is niet iets wat automatisch met de tijd gebeurt, maar met inzet, motivatie en kansen. Als iemand binnen vijf jaar de taal op niveau leert, werkt, en actief deelneemt aan de samenleving, dan heeft die persoon al bewezen dat hij of zij onderdeel wil zijn van Nederland.

Zelf heb ik in minder dan een jaar mijn inburgering afgerond tot niveau B2, en al na drie maanden ben ik begonnen met werken. Inmiddels werk ik als adviseur water en klimaat adaptatie bij een belangrijke gemeente, waar ik me inzet om ervoor te zorgen dat Nederlanders letterlijk hun voeten droog houden. Ik voel me betrokken bij dit land en draag actief bij aan de samenleving.

Het verlengen van de termijn naar 10 jaar zou voor mensen zoals ik juist demotiverend werken. Het zou mensen die hun best doen om te integreren en bij te dragen, onnodig lang buitensluiten van volledig burgerschap. Dat helpt niet bij integratie, het belemmert het juist.

Daarom verzoek ik u om de termijn van 5 jaar te behouden. Die termijn is realistisch, rechtvaardig en motiveert nieuwkomers om actief deel te nemen aan de Nederlandse samenleving.