Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Naam Bsc. Bka Theunissen
Plaats Brunssum
Datum 3 oktober 2025

Vraag1

U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.
Behoud uitzondering 3 jaar voor partners van Nederlanders
• De huidige uitzondering van 3 jaar naturalisatietermijn voor partners van Nederlanders is essentieel voor de stabiliteit van gemengde gezinnen.
• Een verblijfsvergunning biedt weliswaar toegang tot arbeid en studie, maar er blijven wezenlijke verschillen met het Nederlanderschap:
• EU-mobiliteit: alleen nationaliteit geeft zelfstandig recht op verblijf en werk in andere EU-landen.
• Rechtszekerheid: verblijfsvergunningen blijven afhankelijk van relatie, inkomen en verlengingen. Naturalisatie neemt die afhankelijkheid weg.
• Politieke rechten: naturalisatie geeft volwaardige democratische participatie binnen het gezin.
• Internationale mobiliteit: veel landen hanteren visumplicht voor niet-EU-partners; een Nederlands paspoort vermindert ongelijkheid en lasten.
• Er is geen bewijs dat een langere termijn integratie bevordert. Integendeel: snelle toegang tot burgerschap stimuleert participatie en binding met Nederland.
• Conclusie: de uitzondering van 3 jaar voor partners van Nederlanders moet behouden blijven.

Indien tóch verlengd wordt
• Mocht er alsnog een meerderheid ontstaan om de termijn voor partners te verlengen, dan is een ruimere overgangsregeling noodzakelijk.
• Artikel II van het wetsvoorstel beperkt de overgang nu tot reeds ingediende naturalisatieverzoeken. Dit is te beperkt.
• Gezinnen met een lopende MVV-aanvraag of eerste partnerverblijfsvergunning vóór de inwerkingtreding hebben hun traject gepland in de verwachting van de 3-jaarstermijn.
• Het achteraf aanpassen van de voorwaarden ondermijnt vertrouwen, rechtszekerheid en leidt tot willekeur.
• Voorstel: breid de overgangsbepaling uit tot alle lopende MVV-/gezinsherenigingsaanvragen en eerste partnerverblijfsvergunningen op de datum van inwerkingtreding.