Verlenging naturalisatietermijnen
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Amstelveen.
|
|
Datum
|
5 oktober 2025
|
Vraag1
U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.
Geachte leden van de consultatiecommissie,
Ik erken de motieven achter het voorgestelde wetsvoorstel, maar wil wijzen op belangrijke nadelige effecten. Mijn standpunt is dat eventuele verlengingen van naturalisatietermijnen uitsluitend op nieuwkomers moeten worden toegepast; anders wordt het vertrouwen van huidige bewoners in de rechtszekerheid en beleid van de overheid ondermijnd.
Veel hooggekwalificeerde migranten hebben bewust voor Nederland gekozen en hier op basis van bestaande voorwaarden geïnvesteerd. Voortdurende wijziging van die voorwaarden vermindert de aantrekkelijkheid van Nederland als vestigingsland en kan leiden tot verlies van waardevolle, reeds geïntegreerde professionals.
Praktijkvoorbeeld: in mijn IT-omgeving overwegen meerdere hoogopgeleide collega’s te emigreren omdat zij mogelijk nog 5–8 jaar moeten wachten om volledig deel te kunnen nemen aan de samenleving, met de onzekerheid dat die termijn in de toekomst verder kan oplopen (bijvoorbeeld tot 15–20 jaar). Dit risico heeft directe gevolgen voor de arbeidsmarkt en economische concurrentiekracht.
Conclusie en aanbeveling: beperk de voorgestelde verlenging tot nieuwkomers en waarborg de rechtszekerheid van personen die reeds in Nederland wonen en investeren.