Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Den Hoorn
Datum 2 oktober 2025

Vraag1

U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.
Geachte heer/mevrouw,

Met deze reactie wil ik mijn zorgen uiten over het voorstel om de naturalisatietermijn te verlengen van vijf naar tien jaar. Ik ben het niet eens met deze wijziging.

Ik heb de indruk dat het werkelijke doel van dit voorstel mogelijk niet is wat officieel wordt aangegeven. Er wordt gesteld dat het gaat om het versterken van integratie en maatschappelijke binding. In werkelijkheid lijkt het er echter op dat het voorstel vooral bedoeld is om de instroom van nieuwe migranten en vluchtelingen te ontmoedigen. Als dat het doel is, dan treft deze maatregel juist de verkeerde groep: de mensen die al jarenlang legaal in Nederland wonen, hun best doen om de taal te leren, werken, en hun kinderen hier opvoeden.

Door de termijn te verlengen naar tien jaar, zullen juist deze mensen langer uitgesloten blijven van volledig burgerschap. Dit heeft negatieve gevolgen:

Het belemmert integratie, omdat mensen zich langer tweederangsburgers voelen.

Het leidt tot meer onzekerheid en frustratie, wat de sociale cohesie juist verzwakt.

Het ontmoedigt mensen om zich volledig te verbinden met Nederland, omdat het perspectief op gelijkwaardigheid steeds verder weg wordt geschoven.

Het heeft ook negatieve effecten op kinderen die hier opgroeien, maar zien dat hun ouders nog steeds niet volledig erkend worden.


Zelfs als het doel wél is om de instroom van vluchtelingen te beperken, dan is het belangrijk om onderscheid te maken. In dat geval zou het voorstel uitsluitend van toepassing mogen zijn op nieuwkomers die ná de inwerkingtreding van de wet naar Nederland komen. Het toepassen van deze verzwaring op mensen die al jaren legaal in Nederland verblijven, zou onrechtvaardig en disproportioneel zijn.

Het verkrijgen van de Nederlandse nationaliteit is een belangrijk middel om binding, stabiliteit en loyaliteit te versterken. Vijf jaar is daarvoor een redelijke en rechtvaardige termijn. Een verlenging naar tien jaar is disproportioneel en zal het tegenovergestelde effect bereiken van wat u officieel beoogt.

Ik verzoek u daarom dringend om de huidige termijn van vijf jaar te behouden en het voorstel om deze te verlengen naar tien jaar niet door te voeren. Indien u desondanks besluit dit door te zetten, verzoek ik u met klem dit alleen van toepassing te verklaren op toekomstige nieuwkomers, en niet op mensen die al vóór de wetswijziging in Nederland verblijven.

Met vriendelijke groet