Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Naam SPM Instrument BV (Directeur CJF Verbij)
Plaats Drunen
Datum 14 oktober 2025

Vraag1

U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.
De voorgestelde verlenging van de naturalisatietermijn van vijf naar tien jaar is onwenselijk en weinig doordacht. Nederland staat voor maatschappelijke en economische uitdagingen die hiermee niet worden opgelost. Integendeel, het kan negatieve gevolgen hebben voor de samenleving én de economie. Als werkgever ben ik voor de groei van de onderneming afhankelijk van internationaal talent dat zich in Nederland wil vestigen.

Een vergrijzende bevolking maakt ons land afhankelijk van migratie, en vooral van hoogopgeleide professionals die hier wonen, werken en investeren. Zij vullen arbeidstekorten op en dragen bij aan de economie. Als de termijn voor naturalisatie wordt verdubbeld, kan dit hun motivatie ondermijnen en ertoe leiden dat zij Nederland links laten liggen. Dat zou internationale / tech bedrijven die afhankelijk zijn van dit talent direct schaden, want tekorten zijn vaak lokaal niet op te vullen.

Ook kunnen huidige kennismigranten terughoudend worden om zich blijvend te vestigen. Tegelijkertijd versoepelen buurlanden zoals Duitsland hun regels om aantrekkelijker te zijn voor internationale kenniswerkers. Nederland is het enige land dat de termijn wil verhogen van 5 jaar naar 10 jaar. Het is daarom tegenstrijdig en risicovol dat Nederland de tegenovergestelde richting inslaat.

Natuurlijk is het legitiem om het naturalisatiebeleid tegen het licht te houden. Strengere taaleisen of inburgeringsvoorwaarden zouden bespreekbaar kunnen zijn. Een verlenging naar 10 gaat echter te ver en zal ons land minder concurrerend maken voor internationaal talent.

Het zou in ieder geval redelijk zijn om wijzigingen die worden doorgevoerd alleen op toekomstige migranten toe te passen, zodat zij zelf vooraf een bewuste keuze kunnen maken. Bestaande kennismigranten hebben hun leven namelijk ingericht op basis van het huidige beleid.

Kortom, een verdubbeling naar tien jaar ondermijnt economische investeringen, tast de aantrekkelijkheid van Nederland aan en adresseert niet de werkelijke migratie-uitdagingen; Nederland zet zich buitenspel.