Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Ik ben sterk tegen dit voorgestelde verlengingsvoorstel. Het verlengen van de naturalisatieperiode tot 10 jaar legt een oneerlijke last op inwoners die al jaren hebben geïnvesteerd in integratie, werk en bijdrage aan Nederland. Het wijzigen van de regels halverwege hun verblijf creëert een retroactief nadeel, waardoor de verwachtingen en verplichtingen die onder het vorige kader zijn gemaakt, verstoord worden. Deze onzekerheid vertraagt de toegang tot burgerrechten, volledige deelname aan de samenleving en het gevoel van erbij horen—ondanks dat deze inwoners al toewijding hebben getoond en voldaan hebben aan de bestaande vereisten.
Vooral voor iemand zoals ik, een hoogopgeleide migrant, zijn wij grote belastingbetalers voor de Nederlandse economie en deze verlengingsregel demotiveert echt nieuwe immigranten naar Nederland, wat op zijn beurt de belastingbijdrage aan de Nederlandse economie op lange termijn vermindert. We zouden graag wat voordelen hebben bij het sturen van onze kinderen naar universiteiten door de Nederlandse nationaliteit aan te nemen om enige collegegeldvoordelen te krijgen. Deze verlenging gaat echt impact op mij hebben, aangezien mijn kinderen hun universitaire opleiding afronden tegen de tijd dat ik 10 jaar voltooid heb en in aanmerking kom voor naturalisatie. Als deze beslissing klopt, zal ik zeker heroverwegen of ik in Nederland blijf of niet, aangezien ik uiteindelijk volledige belasting en volledige universiteitskosten voor mijn kinderen moet betalen, zoals een internationale student die nieuw naar Nederland komt.

Bijlage