Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Naam Not Verlenging A Ak
Plaats Spijkenisse
Datum 2 oktober 2025

Vraag1

U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.

Conceptreactie – Verlenging naturalisatietermijnen

Ik ben tegen dit voorstel, omdat het naar mijn mening onrechtvaardig zal zijn voor veel mensen. Voor iemand die al jarenlang in Nederland woont, hard werkt aan integratie, de taal leert en probeert zich hier thuis te voelen, is zekerheid over de toekomst van groot belang.

Wanneer de termijn voor naturalisatie steeds langer wordt, ervaren mensen juist het tegenovergestelde: onzekerheid en onrust. Dit maakt dat zij zich minder snel echt onderdeel voelen van de samenleving. In plaats van zich volledig te kunnen richten op werk, studie en maatschappelijke participatie, blijven zij met zorgen rond hun verblijfsstatus zitten.

Daarnaast zijn er veel mensen die hun leven in Nederland zijn begonnen onder een bepaald stelsel en met bepaalde verwachtingen. Als die regels na jaren opeens worden aangescherpt, voelt dat niet alleen ontmoedigend, maar ook onrechtvaardig. Het idee dat je ondanks al je inspanningen toch slechts “tijdelijk” blijft, kan tot gevoelens van wanhoop en buitensluiting leiden.

Nederland staat bekend als een land van rechtvaardigheid, menselijkheid en kansen. Een verlenging van de naturalisatietermijn zou juist in strijd zijn met die waarden, omdat het de integratie belemmert in plaats van bevordert. Mensen die zich inzetten om deel te worden van de Nederlandse samenleving verdienen perspectief en erkenning, niet extra onzekerheid.

Ik hoop daarom dat er bij dit voorstel wordt gekeken naar de menselijke kant: zekerheid en vertrouwen zijn essentieel om mensen echt een thuisgevoel te geven en zo bij te dragen aan een stabiele, harmonieuze samenleving.

Met respectvolle groet,