Verlenging naturalisatietermijnen
Reactie
|
Naam
|
H Abdollahi
|
|
Plaats
|
Zaandam
|
|
Datum
|
8 oktober 2025
|
Vraag1
U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.
Allereerst wil ik graag benadrukken dat ik volledig begrip heb voor de kern van de uitdagingen die de Nederlandse overheid met dit wetsvoorstel probeert aan te pakken. Ik waardeer de intentie om integratie en samenhang in de samenleving te bevorderen.
Toch wil ik mijn zorg uitspreken over het effect dat een verlenging van vijf jaar voor immigranten die zich hier blijvend willen vestigen, mogelijk zal hebben. Een dergelijke maatregel lijkt mij niet de meest effectieve manier om de beoogde doelen te bereiken.
Wanneer betere integratie, zoals in het voorstel wordt vermeld, de belangrijkste doelstelling is, dan is het naar mijn overtuiging noodzakelijk om juist te investeren in gelijke kansen en brede toegankelijkheid van middelen en mogelijkheden voor iedereen in de samenleving. Alleen op die manier kan duurzame integratie worden bevorderd. Een verlenging van de verblijfsduur zonder aanvullende maatregelen kan daarentegen leiden tot gevoelens van uitsluiting en maatschappelijke onvrede.
Daarnaast wil ik erop wijzen dat er verschillende groepen immigranten zijn. Sommigen verblijven hier vanwege hun kennis en vaardigheden (zoals hoogopgeleide kennismigranten), die juist van groot belang zijn voor de Nederlandse economie. Het zou zonde zijn als Nederland deze waardevolle talenten verliest als gevolg van beleid dat mogelijk averechts werkt.
Samenvattend ben ik van mening dat succesvolle integratie niet voortkomt uit een langere verblijfsduur, maar uit het bevorderen van gelijkheid, diversiteit en inclusie binnen onze samenleving.