Verlenging naturalisatietermijnen
Reactie
|
Naam
|
Ece Limin
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
7 oktober 2025
|
Vraag1
U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.
Ik maak bezwaar tegen het voorstel om de naturalisatietermijn te verlengen van 5 naar 10 jaar.
Deze maatregel zou negatieve gevolgen hebben voor goed geïntegreerde inwoners die al jarenlang
in Nederland wonen, werken, belasting betalen en bijdragen aan de samenleving. De huidige
termijn van 5 jaar biedt een goed evenwicht tussen integratie en rechtszekerheid. Een verdubbeling
van deze periode ontmoedigt maatschappelijke betrokkenheid en kan leiden tot gevoelens van
uitsluiting bij mensen die structureel deelnemen aan het sociale en economische leven in
Nederland. Bovendien vormt dit voorstel ook een economisch risico. Hoogopgeleide en goed
geïntegreerde professionals zouden eerder geneigd zijn om naar andere EU-landen te verhuizen
waar de naturalisatietermijn korter is. Dit kan leiden tot verlies van waardevolle arbeidskrachten,
kennis en innovatiecapaciteit — iets wat Nederland zich in de huidige arbeidsmarkt niet kan
veroorloven. Ik verzoek de overheid dringend om de huidige termijn van 5 jaar te behouden en in
plaats daarvan te investeren in betere integratie- en participatieprogramma’s, zoals
taalondersteuning en burgerschapseducatie, in plaats van langere wachttijden. Verlenging van de
naturalisatietermijn is sociaal en economisch ongunstig. Houd de termijn van 5 jaar aan.
Bijlage