Verlenging naturalisatietermijnen
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Veldhoven
|
|
Datum
|
20 oktober 2025
|
Vraag1
U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.
1. Algemeen standpunt
Wij begrijpen het belang van zorgvuldig beleid rondom naturalisatie, maar het verlengen van de naturalisatietermijn van 5 naar 10 jaar zal volgens ons negatieve gevolgen hebben voor zowel de integratie van migranten als de sociale cohesie in Nederland.
2. Vermindering van integratiemotivatie
Een langer traject richting het Nederlanderschap kan leiden tot een afname van motivatie om actief te integreren. Het verkrijgen van burgerschap is vaak een belangrijk doel dat mensen aanzet om de taal te leren, werk te vinden en deel te nemen aan de samenleving. Een termijn van tien jaar maakt dit doel te ver weg en tast de motivatie aan.
3. Belemmering van maatschappelijke participatie
Naturaliseerd zijn betekent vaak toegang tot meer mogelijkheden op het gebied van werk, opleiding en maatschappelijke betrokkenheid. Door de wachttijd te verdubbelen, worden deze kansen aanzienlijk vertraagd. Dit heeft niet alleen gevolgen voor individuen, maar ook voor de samenleving als geheel, die baat heeft bij actieve en betrokken burgers.
4. Ongelijkheid en onzekerheid
De maatregel vergroot het gevoel van ongelijkheid tussen inwoners. Mensen die al jaren in Nederland wonen, belasting betalen en bijdragen aan de maatschappij, blijven hierdoor langer in een afhankelijke positie zonder volwaardige rechten. Dit kan leiden tot gevoelens van onzekerheid en uitsluiting.
5. Negatieve invloed op gezinsleven
De verlenging van de termijn kan bovendien negatieve gevolgen hebben voor gezinshereniging en het opbouwen van een stabiel gezinsleven. Vooral gezinnen met verschillende verblijfsstatussen kunnen hierdoor langdurig in onzekerheid blijven.
6. Sociale cohesie en verbondenheid
Naturalisatie bevordert verbondenheid met de Nederlandse samenleving. Wanneer mensen zich voor een lange periode buitengesloten voelen van volwaardig burgerschap, ontstaat juist afstand in plaats van verbondenheid.
Het versterken van integratie en sociale cohesie vraagt om inclusief beleid, niet om verlening van uitsluitingsmechanismen.
7. Conclusie
Wij pleiten ervoor om de huidige termijn van 5 jaar te behouden.
Deze termijn is evenwichtig: zij biedt voldoende tijd om integratie te bevorderen, maar voorkomt dat mensen ontmoedigd raken of zich buitengesloten voelen.
Een inclusief en toekomstgericht Nederland heeft baat bij beleid dat integratie stimuleert, motivatie versterkt en gelijke kansen biedt voor iedereen.