Verlenging naturalisatietermijnen
Reactie
|
Naam
|
A Yaryhin
|
|
Plaats
|
Naarden
|
|
Datum
|
6 oktober 2025
|
Vraag1
U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.
Ik dring er bij de regering op aan om overgangsregelingen of een zogenoemde grandfathering-bepaling te overwegen voor degenen die al in Nederland verblijven onder de huidige vijfjaarsregel. Dit zou eerlijkheid waarborgen, het vertrouwen in de Nederlandse instituties behouden en het goede vertrouwen van gezinnen eer aandoen die hun leven hier hebben opgebouwd op basis van de bestaande regels.
Mijn vrouw en ik zijn drie jaar geleden als hoogopgeleide kennismigranten naar Nederland gekomen. Wij dragen onze kennis, ervaring en vaardigheden bij aan de Nederlandse arbeidsmarkt en economie. We hebben ook onze kinderen meegenomen, die inmiddels naar een Nederlandse school gaan en volledig geïntegreerd zijn. Ons gezin heeft er alles aan gedaan om te integreren — we hebben een huis gekocht, vriendschappen gesloten met lokale mensen en nemen actief deel aan de Nederlandse samenleving.
Toen wij de beslissing namen om te verhuizen, deden wij dat met de duidelijke verwachting dat wij na vijf jaar rechtmatig verblijf, integratie en bijdrage in aanmerking zouden komen om het Nederlanderschap aan te vragen. Wij hebben aanzienlijke financiële en emotionele investeringen gedaan op basis van dat uitgangspunt. Het veranderen van de vereiste naar tien jaar zou de verwachtingen waarop veel gezinnen zoals het onze hun levensbeslissingen hebben gebaseerd, fundamenteel wijzigen.
Ik begrijp en respecteer volledig het doel van de overheid om goede integratie te waarborgen, maar het verlengen van de vereiste naar tien jaar zou degenen die al diep geïntegreerd zijn oneerlijk benadelen. Bovendien zou het onzekerheid creëren voor veel hoogopgeleide migranten die zich hebben ingezet om hier hun toekomst op te bouwen.