Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

ENG: I would like to share my opinion regarding this initiative. It’s understandable what motivates this proposal – the aim is to have more engaged and proactive citizens who carry “Dutch values,” as well as to strengthen social cohesion and control. I personally believe that 5 years is an optimal period for integration. However, if the goal is to achieve deeper and more qualitative integration, then the following could be more effective alternatives: 1) Increase the language requirement from level A2 to B1 or even B2; 2) Create specific initiatives or projects where migrants can actively participate in Dutch society, for instance, volunteer programs, local community engagement projects, or mentorship schemes that foster interaction between migrants and locals. I know that there are such programs for refugees but not for working migrants who applied for mortgages etc. If the residence requirement is still extended to 10 years, then I believe the 30% ruling should also be extended accordingly to cover the same period (this is a very important note!!! don't underestimate it. i've seen statistics that dutch economy started to do worse after decrease of rulling)
DUTCH: Het is goed te begrijpen wat de motivatie hierachter is – het doel is om meer betrokken en proactieve burgers te hebben die de “Nederlandse waarden” uitdragen, en tegelijkertijd de sociale samenhang en controle te versterken. Persoonlijk vind ik dat 5 jaar een optimale periode is voor integratie. Maar als het doel is om een diepere en kwalitatief betere integratie te bereiken, dan zouden de volgende alternatieven effectiever kunnen zijn: 1) Verhoog het vereiste taalniveau van A2 naar B1 of zelfs B2; 2) Ontwikkel specifieke initiatieven of projecten waarin migranten actief kunnen deelnemen aan de Nederlandse samenleving – bijvoorbeeld vrijwilligersprogramma’s, lokale gemeenschapsprojecten of mentorprogramma’s die interactie tussen migranten en Nederlanders bevorderen. Ik weet dat er zulke programma’s bestaan voor vluchtelingen en asielzoekers, maar niet voor werkmigranten die hier al geïntegreerd zijn, een hypotheek hebben afgesloten, enzovoort. Als de verblijfsvereiste toch wordt verlengd tot 10 jaar, dan vind ik dat de 30%-regeling ook dienovereenkomstig moet worden verlengd tot dezelfde periode. (Dit is een heel belangrijk punt – onderschat het niet! Ik heb statistieken gezien die laten zien dat de Nederlandse economie slechter begon te presteren na de verkorting van deze regeling.)