Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Ik ben houder van een verblijfsvergunning voor hoogopgeleide kennismigranten (Highly Skilled Migrant, HSM), waarmee ik heb aangetoond dat ik sociale en economische waarde toevoeg aan Nederland.

De voorgestelde verlenging van de naturalisatietermijn van vijf naar tien jaar baart mij zorgen.

Een langere wachttijd belemmert integratie. Ondanks mijn inzet om volledig deel te nemen aan de Nederlandse samenleving, zorgt een termijn van tien jaar voor aanhoudende onzekerheid. Het maakt het moeilijk om mij hier echt thuis te voelen en mijn toekomst in Nederland op te bouwen.

Met mijn kennis en vaardigheden draag ik direct bij aan de economie via werk, innovatie en belastingen. Een langere termijn ontmoedigt juist dit soort waardevolle migratie en maakt Nederland minder aantrekkelijk voor hoogopgeleide professionals.

De huidige termijn van vijf jaar is voldoende om binding en integratie aan te tonen. Een verdubbeling naar tien jaar is disproportioneel en straft juist degenen die actief bijdragen aan de samenleving.

Voor veel HSM-houders betekent dit ook uitstel van levensplannen, zoals het kopen van een huis, het stichten van een gezin of het versterken van sociale banden. Dit leidt tot stress en kan ertoe leiden dat talentvolle mensen Nederland verlaten — het tegenovergestelde van wat het beleid beoogt.

Ik doe daarom de volgende aanbevelingen:

* Behoud de naturalisatietermijn voor HSM-houders en vergelijkbare groepen op vijf jaar, of introduceer een versneld traject voor hoogopgeleide migranten.
* Stel duidelijke criteria vast voor versnelde naturalisatie, zoals aantoonbare economische bijdrage, maatschappelijke participatie en bewezen integratie.

Ik verzoek u deze zorgen serieus te nemen. Het verlengen van de wachttijd zal integratie en participatie niet bevorderen, maar juist belemmeren.