Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Geachte dames en heren,

Graag wil ik mijn zorgen uitspreken over het voorstel om de termijn voor naturalisatie te verlengen van vijf naar tien jaar. Een langere verblijfsduur betekent niet automatisch een sterkere band met Nederland. Integratie gaat niet over tijd, maar over betrokkenheid.

Vijf jaar biedt al ruim voldoende gelegenheid om de taal te leren, te werken, belasting te betalen en actief deel te nemen aan de samenleving. Veel migranten hebben in die periode al laten zien dat zij hier hun leven hebben opgebouwd. Voor degenen bij wie dat nog niet het geval is, zou het beter zijn om de kwaliteit van integratie beter te meten in plaats van de wachttijd voor iedereen te verdubbelen.

Als het doel is om de binding met Nederland te versterken, lijkt het mij effectiever om de eisen van de inburgerings- en taalexamens te verhogen, in plaats van de termijn te verlengen. Strengere en inhoudelijkere toetsen zeggen immers meer over iemands betrokkenheid dan simpelweg extra jaren verblijf.

Kortom: integratie draait om kwaliteit, niet om kwantiteit. Door de huidige termijn van vijf jaar te behouden en de nadruk te leggen op de kwaliteit van integratie, ontstaat een eerlijker en motiverender systeem voor iedereen die echt deel wil uitmaken van Nederland.

Met vriendelijke groet,
Een medeburger