Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Als een gekwalificeerde immigrant die naar Nederland is gekomen met de intentie om volledig te integreren in de Nederlandse samenleving, wil ik mijn zorg uitspreken over het voorstel om de naturalisatietermijn te verlengen van vijf naar tien jaar.

Ik ben van mening dat een dergelijke maatregel de integratie juist zou ontmoedigen in plaats van bevorderen. Velen van ons hebben een stabiel professioneel en persoonlijk leven in ons thuisland achtergelaten om hier een toekomst op te bouwen, gemotiveerd door de waarden, kansen en openheid die Nederland kenmerkt. Het verlengen van de termijn voor het verkrijgen van het Nederlanderschap zou onzekerheid creëren en onze motivatie om actief bij te dragen aan de samenleving verminderen.

In plaats van de wachttijd voor naturalisatie te verlengen, zou het effectiever zijn om te investeren in activiteiten en beleid die integratie juist stimuleren.
Ik ben bijvoorbeeld een Engelse lerares met vijftien jaar ervaring. Sinds mijn aankomst in Nederland ben ik werkloos en richt ik mij op het leren van de Nederlandse taal om beter deel te kunnen nemen aan de samenleving en de arbeidsmarkt. Helaas is de wachttijd voor gratis taalcursussen die door gemeenten worden aangeboden vaak erg lang — soms tot wel anderhalf jaar. Dergelijke vertragingen maken het integratieproces aanzienlijk trager.

Het zou veel positiever zijn om meer te investeren in toegankelijke en kwalitatief goede Nederlandse taallessen dan om de naturalisatietermijn te verlengen. Door meer ondersteuning te bieden op het gebied van taalonderwijs, maatschappelijke participatie en werkgelegenheid kan Nederland een inclusievere en gemotiveerdere samenleving bevorderen — wat zowel nieuwkomers als het land zelf ten goede komt.