Verlenging naturalisatietermijnen
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
5 oktober 2025
|
Vraag1
U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.
Ik ben fel tegen het voorstel om de naturalisatieperiode te verlengen van vijf naar tien jaar. Dit beleid zou de economische integratie schaden, talent afschrikken en het vertrouwen in de overheid ondermijnen.
1. Economische impact -- Een langere wachttijd vertraagt de integratie. Zonder zekerheid over hun toekomst investeren immigranten minder in werk, huisvesting en taalvaardigheid -- met lagere werkgelegenheid en productiviteit als gevolg.
2. Verlies van talent -- Deze wijziging maakt Nederland minder aantrekkelijk voor hoogopgeleide werknemers en ondernemers, terwijl buurlanden snellere en duidelijkere routes naar burgerschap bieden. Dit vergroot het risico op vertrek van talent en verergert het tekort aan arbeidskrachten.
3. Ongelijkheid en wantrouwen -- Tien jaar uitsluiting vergroot sociale tegenstellingen en tast het gevoel van rechtvaardigheid aan. Veel immigranten zijn naar Nederland gekomen onder de vijfjaarregel; die nu wijzigen is onrechtvaardig en schaadt het vertrouwen in Nederlandse instituties.
Ik verzoek u dit voorstel af te wijzen en de huidige vijfjaarstermijn te behouden, die integratie, gelijkheid en de internationale concurrentiekracht van Nederland ondersteunt.