Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Ik ben tegen de voorgestelde verlenging van de naturalisatietermijn van vijf naar tien jaar, om de volgende redenen:
1. Verminderde aantrekkelijkheid voor hoogopgeleide migranten.
Nederland is momenteel een moderne en vooruitstrevende samenleving die mede dankzij de komst van hoogopgeleide migranten sterk kan concurreren in Europa. Door de naturalisatietermijn te verlengen, zal Nederland minder aantrekkelijk worden voor deze groep, wat uiteindelijk een negatieve impact kan hebben op de ontwikkeling van innovatie en de internationale positie van het land. Als iemand die een bijdrage heeft geleverd aan de onderwijssector, kan ik zeggen dat dit beleid het Nederlandse hogeronderwijsstelsel minder aantrekkelijk maakt voor zowel werknemers als studenten, die wellicht geïnteresseerd zijn om Nederland als hun thuis te beschouwen.
2. Onrechtvaardige impact op huidige inwoners.
Veel mensen hebben hun leven en lange termijn beslissingen al gebaseerd op de bestaande termijn van vijf jaar. Het plotseling verlengen naar tien jaar verandert de regels halverwege en heeft directe gevolgen voor deze mensen en hun gezinnen. Dit veroorzaakt onzekerheid en frustratie en kan het vertrouwen in beleid en overheid aantasten. Dit is in strijd met de algemene praktijk om in een rechtsstaat geen wetten met terugwerkende kracht aan te nemen.