Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Ik maak ernstig bezwaar tegen het voorgestelde verlengen van de naturalisatieperiode van vijf naar tien jaar. Als kennismigrant die in Nederland woont, werkt en belasting betaalt, vind ik dat deze maatregel mensen oneerlijk zou benadelen die al volledig bijdragen aan de Nederlandse samenleving.

De huidige termijn van vijf jaar vormt een redelijke balans: het geeft nieuwkomers voldoende tijd om zich te integreren en hun betrokkenheid te tonen, terwijl het hen ook in staat stelt om binnen een redelijke termijn volledig deel te nemen aan de samenleving. Het verlengen van deze periode tot tien jaar stelt politieke participatie uit, beperkt de toegang tot mobiliteitsvoordelen zoals visumvrij reizen, en verlengt de onzekerheid voor veel gezinnen die hier hun leven hebben opgebouwd.

Deze wijziging zou vooral nadelig zijn voor hoogopgeleide arbeidskrachten die juist naar Nederland zijn gehaald om tekorten op de arbeidsmarkt op te vullen. Wij investeren onze loopbaan, energie en belastingen in het land, maar zouden nog eens vijf jaar moeten wachten zonder politieke stem en zonder de zekerheid van het staatsburgerschap. Zo’n beleid kan Nederland minder aantrekkelijk maken voor internationaal talent en kan op lange termijn economische gevolgen hebben.

Ik verzoek de overheid dringend om dit voorstel te heroverwegen, of ten minste uitzonderingen te behouden voor degenen die aantoonbaar geïntegreerd zijn, economisch bijdragen en nauwe banden met Nederland hebben. Het land heeft er baat bij als betrokken inwoners eerder volwaardige burgers kunnen worden.