Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Naam Anoniem
Plaats ALKMAAR
Datum 12 oktober 2025

Vraag1

U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.
Geachte heer/mevrouw,

Met dank voor de mogelijkheid tot inspraak reageer ik op het voorstel om de naturalisatietermijn van vijf naar tien jaar te verlengen.

Voor personen die aantoonbaar geïntegreerd zijn is een generieke verdubbeling disproportioneel. In mijn situatie zijn de beoogde doelen al bereikt. Ik heb vier diploma’s waarvan één master, ik werk als ingenieur met een vast contract, mijn Nederlands is op B2-niveau, ik neem actief deel aan werk en samenleving, ik heb in Nederland een woning en een auto en een stabiel sociaal netwerk. Binding en participatie zijn dus aanwezig.

Argumenten in het kort:
1. Proportionaliteit en maatwerk: verblijfsduur is een zwakke indicator voor integratie. Betere indicatoren zijn duurzame arbeid en inkomen, taalniveau, geen schulden of uitkeringen en maatschappelijke inzet.
2. Rechtszekerheid en vertrouwen: veel kennismigranten hebben keuzes gemaakt in de redelijke verwachting van de huidige vijfjaarstermijn. Zonder overgangsrecht wordt voorspelbaarheid en vertrouwen geschaad.
3. Economische concurrentiekracht: een langere, ongedifferentieerde termijn kan Nederland minder aantrekkelijk maken en retentie bemoeilijken, juist in kraptesectoren zoals techniek, ict en r&d.
4. Uitvoerbaarheid en effectiviteit: een uniforme tijdsverlenging vergroot administratieve druk zonder aantoonbaar betere integratieresultaten.

Voorstellen:
1. Behoud de vijfjaarstermijn voor aanvragers die aantoonbaar voldoen aan zwaardere integratiecriteria zoals taal op B1 of B2, duurzame arbeid en inkomen, maatschappelijke participatie en geen strafblad of problematische schulden.
2. Voer een maatwerk of puntenroute in zodat wie vroegtijdig aan objectieve indicatoren voldoet na vijf jaar in aanmerking blijft komen, terwijl wie nog niet voldoet een langer traject kan volgen.
3. Zorg voor zorgvuldig overgangsrecht zodat huidige bewoners die op weg zijn onder het bestaande regime niet met terugwerkende kracht worden benadeeld.

Conclusie:
Verleng de naturalisatietermijn niet generiek naar tien jaar. Differentieer op basis van aantoonbare integratie en regel degelijk overgangsrecht. Zo wordt binding en participatie versterkt waar dat werkelijk telt.

Met vriendelijke groet,
Een betrokken ingezetene