Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Reactie op het voorstel tot verlenging van de naturalisatietermijn
Graag wil ik mijn zorgen uiten over het voorgestelde verlengen van de naturalisatietermijn. Ik denk niet dat een langere verblijfsduur positief bijdraagt aan integratie, sociale participatie of langdurige stabiliteit voor nieuwkomers in Nederland.
Ten eerste zorgt een verlenging voor onnodige onzekerheid bij mensen die hier al jaren hun leven opbouwen. Veel individuen investeren tijd in het leren van de taal, dragen economisch bij en integreren in de Nederlandse samenleving. Het verder uitstellen van het moment waarop zij volledig kunnen deelnemen als gelijke burgers kan de motivatie aantasten.
Ten tweede kan de verlenging een negatieve invloed hebben op arbeidsmarktintegratie. Een langere weg naar het Nederlanderschap maakt mensen kwetsbaarder voor onzekere werksituaties en beperkt hun mobiliteit in sectoren waar al personeelstekorten zijn. Vroegere toegang tot volledige rechten helpt nieuwkomers juist sneller mee te draaien en effectiever bij te dragen.
Ten derde biedt de huidige termijn van vijf jaar al voldoende tijd voor de overheid om te beoordelen of iemand geïntegreerd, zelfredzaam en toegewijd is aan het leven in Nederland. Een langere termijn versterkt de integratie of veiligheid niet; het verlengt slechts het proces en vergroot de druk op gezinnen die behoefte hebben aan stabiliteit.
Tot slot kan een langere wachttijd bijdragen aan een gevoel van uitsluiting. Het Nederlanderschap is een belangrijk symbool van verbondenheid en gelijkwaardigheid. Een verlenging van meerdere jaren kan de indruk wekken dat nieuwkomers niet volledig worden vertrouwd of verwelkomd, zelfs wanneer zij aan alle verplichtingen voldoen.
Om deze redenen denk ik dat de voorgestelde verlenging niet leidt tot betere integratie of sociale cohesie, en mogelijk zelfs het tegenovergestelde effect heeft. Ik verzoek daarom om heroverweging van deze maatregel.