Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Doubling the residency period required for naturalization from 5 to 10 years would significantly weaken the Netherlands’ position in attracting and retaining highly skilled migrants. These individuals are not just workers; they are innovators, taxpayers, and community builders who sustain vital sectors such as technology, finance, and research. Extending the timeline for full inclusion risks creating uncertainty and discouragement at a time when international competition for talent is intensifying.

With living costs already among the highest in Europe, this measure would remove one of the few long-term incentives that make the Netherlands appealing to global professionals. Instead of fostering integration and loyalty, it may unintentionally drive talent toward more welcoming economies, resulting in a brain drain that could undermine growth, innovation, and the country’s international reputation.

-

Het verdubbelen van de verblijfsduurvereiste voor naturalisatie van 5 naar 10 jaar zou de positie van Nederland als aantrekkelijk land voor hoogopgeleide migranten aanzienlijk verzwakken. Deze mensen zijn niet alleen werknemers; zij zijn vernieuwers, belastingbetalers en bruggenbouwers binnen cruciale sectoren zoals technologie, financiën en onderzoek. Het verlengen van de weg naar volledige integratie creëert onzekerheid en ontmoediging op een moment dat de wereldwijde concurrentie om talent juist toeneemt.

Met de kosten van levensonderhoud die al tot de hoogste van Europa behoren, zou deze maatregel één van de weinige langetermijnprikkels wegnemen die Nederland aantrekkelijk maken voor internationale professionals. In plaats van integratie en betrokkenheid te stimuleren, kan dit beleid talent juist naar meer gastvrije economieën drijven, met een mogelijk verlies aan kennis, innovatie en economische groei tot gevolg.