Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Ik wil mijn ernstige zorgen uitspreken over het voorstel om de termijn voor naturalisatie te verlengen van 5 naar 10 jaar. Deze wijziging is disproportioneel, ondermijnt integratie en verzwakt de concurrentiepositie van Nederland in de strijd om internationaal talent.

Kernpunten:
• De meeste landen hanteren 5–7 jaar. Duitsland heeft recent verkort naar 5 jaar om aantrekkelijker te zijn voor kennismigranten. In de VS geldt 5 jaar, in het VK circa 6 en in Canada slechts 3. Met 10 jaar zou Nederland behoren tot de strengste regimes.
• De termijn van 5 jaar is al decennia norm. In de tussentijd zijn taal- en inburgeringseisen ingevoerd die integratie waarborgen. Verdubbeling naar 10 jaar is ongekend en ontbeert bewijs voor betere resultaten.
• Vroegere toegang tot het Nederlanderschap bevordert taalverwerving, maatschappelijke participatie en economische ontwikkeling. Een langere wachttijd vergroot het risico van uitsluiting en leidt tot een groeiende groep belastingbetalende inwoners zonder stemrecht. Dat schaadt de democratie.
• Het voorstel ontmoedigt kennismigranten en vergroot bestaande tekorten in techniek, zorg en onderzoek. Het staat haaks op de ambitie van Nederland om een innovatieve kenniseconomie te blijven. Andere landen versoepelen juist om talent te behouden.
• Enerzijds werft Nederland actief kennismigranten. Anderzijds stelt dit voorstel dat zij pas na tien jaar volledig mogen meedoen. Dit vervaagt het onderscheid tussen legale bijdragers en illegale binnenkomst, en tast de geloofwaardigheid van beleid aan.
• Een beter alternatief is de termijn van 5 jaar handhaven, maar met duidelijke criteria zoals B1-niveau Nederlands, kennis van de rechtsstaat en goed gedrag. Dit is rechtvaardiger, effectiever en stimuleert snelle integratie.

Persoonlijke noot:
Als hoogopgeleide migrant, sinds drie jaar woonachtig en werkzaam in Nederland, lever ik een aantoonbare bijdrage via werk, belastingbetaling en maatschappelijke betrokkenheid. Het verlengen naar 10 jaar zou mijn stemrecht, gezinszekerheid en toekomstperspectief onnodig vertragen. Dit doet afbreuk aan de principes van rechtvaardigheid en wederkerigheid.

Verzoek:
Handhaaf de 5-jaarstermijn en richt beleid op de kwaliteit van integratie, niet uitsluitend op verblijfsduur. Dit sluit beter aan bij de belangen van samenleving, economie en de internationale reputatie van Nederland als open en innovatief land.