Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Purmerend
Datum 3 oktober 2025

Vraag1

U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.
Geachte heer/mevrouw,

Met deze reactie wil ik mijn ernstige zorgen uitspreken over het voorgestelde wetsvoorstel tot verlenging van de naturalisatietermijn van vijf naar tien jaar. Ik ben fel tegen dit voorstel en ik beschouw het als onrechtvaardig en disproportioneel.

1. Onredelijk lange termijn
Een termijn van tien jaar is buitensporig lang en vormt een onnodige drempel voor mensen die reeds jarenlang legaal in Nederland verblijven, hier werken, belasting betalen en actief deelnemen aan de samenleving. In plaats van integratie te bevorderen, zorgt deze maatregel juist voor vervreemding en een gevoel van tweederangsburgerschap.

2. Ondergraving van integratie en binding
Naturalisatie is een belangrijk sluitstuk van integratie. Door dit proces met vijf jaar te vertragen, wordt de motivatie van nieuwkomers om zich volledig te verbinden met de Nederlandse samenleving ondermijnd. Integratie wordt niet versterkt door uitsluiting, maar door tijdige erkenning en volwaardige participatie.

3. Discriminatoir effect
Het afschaffen of verzwaren van uitzonderingen (zoals voor mensen die getrouwd zijn met een Nederlander of voor vluchtelingen) treft groepen die reeds een duidelijke band met Nederland hebben. Dit is niet alleen onredelijk, maar kan ook leiden tot ongelijkheid en onnodige belemmeringen voor gezinnen en kwetsbare groepen.

4. Vergelijking met andere landen
Hoewel wordt gesteld dat tien jaar internationaal niet ongebruikelijk is, gaat Nederland hiermee voorbij aan het feit dat veel Europese landen juist kortere termijnen hanteren en actief naturalisatie gebruiken als middel om integratie en maatschappelijke cohesie te bevorderen.

5. Negatieve maatschappelijke gevolgen
Het wetsvoorstel leidt tot langdurige onzekerheid voor honderdduizenden mensen die hun toekomst in Nederland willen opbouwen. Dit kan resulteren in minder sociale cohesie, een lagere participatiegraad en gevoelens van uitsluiting.

Conclusie
Ik vind dit wetsvoorstel oneerlijk, onnodig streng en contraproductief. Het belemmert in plaats van bevordert integratie en ondermijnt de betrokkenheid van mensen die Nederland al jaren als hun thuis ervaren. Ik roep de wetgever op dit wetsvoorstel niet door te voeren.

Hoogachtend,