Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Met respect wil ik aangeven dat ik het niet eens ben met het voorstel om iedereen pas na 10 jaar in aanmerking te laten komen voor het Nederlanderschap. Als het doel is om de invloed van mensen die nog niet genaturaliseerd zijn te beperken, dan is het niet logisch om iedereen gelijk te behandelen.

Ik heb Nederland zorgvuldig gekozen als mijn permanente bestemming. Twee jaar lang heb ik hard gewerkt om een baan te vinden die bij mijn expertise past, bij een van de beste bedrijven van Nederland. Al vóór mijn komst had ik mij verdiept in de Nederlandse cultuur en begonnen met het leren van de taal. Vanaf dag één hebben mijn partner en ik ons actief ingezet om ons te integreren. De warme ontvangst van collega’s, buren en anderen gaf ons een sterk gevoel van verbondenheid.

Het nieuws over deze wetswijziging heeft mij dan ook diep teleurgesteld. Verbondenheid moet wederzijds zijn. Als ik alles doe om mij Nederlander te voelen en mijn kind hier op te voeden, verwacht ik dat dit proces wordt ondersteund, niet bemoeilijkt. Het idee dat mijn kind op zijn elfde nog steeds geen Nederlander zou zijn, doet mij verdriet.

Ook voor mijn carrière is deze wijziging problematisch. Ik werk bij een internationaal bedrijf en zal veel zakenreizen moeten maken. Met mijn huidige paspoort is het verkrijgen van visa lastig, wat mijn professionele groei ernstig kan belemmeren.

Ik verzoek de Nederlandse overheid vriendelijk om dit besluit te heroverwegen en individuele omstandigheden, zoals integratie, opleiding en maatschappelijke bijdrage, mee te nemen. Als een volledige herziening niet mogelijk is, dan is het op zijn minst redelijk om de wet niet met terugwerkende kracht toe te passen. Zo kunnen nieuwkomers hun keuze maken met volledige kennis van de situatie en zich daar mentaal op voorbereiden.