Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Geachte heer/mevrouw,

Met deze reactie wil ik mijn diepe zorgen uiten over het wetvoorstel inzake de verlenging van de naturalisatietermijn van vijf naar tien jaar.

De motivatie achter dit voorstel is dat "mensen een sterkere band met Nederlandse Koninkrijk hebben en echt goed zijn ingeburgerd en volledig kunnen meedoen in de maatschappij", wat op zichzelf een logisch uitgangspunt is. Het is echter van belang dat het doel boven de middelen wordt gesteld. Een uniforme termijn noodzakelijk voor alle migranten die in aanmerking komen voor naturalisatie.

Kennismigranten bijvoorbeeld leveren vanaf hun aankomst in Nederland een positieve bijdrage aan de economie en nemen actief deel aan de samenleving. Hierdoor is dit groep doorgaans sneller ingeburgerd dan andere migranten die minder participeren in de groei van Nederlandse economie, technologie en maatschappij.

Als kennismigrant heb ik binnen minder dan vijf jaar de Nederlandse taal beheerst, me verdiept in de cultuur en een actieve bijdrage geleverd aan de markt via mijn werk. Door mijn inzet en expertise draai ik volwaardig mee in het team en draag ik bij aan innovatie en groei binnen onze sector. Deze ervaring laat zien dat een verlenging van de naturalisatietermijn geen recht doet aan migranten die zich aantoonbaar snel aanpassen en waarde toevoegen aan de Nederlandse samenleving.

Ik verzoek u dan ook dit wetvoorstel te heroverwegen en te voorzien van differentiatie, waarbij de naturalisatietermijn wordt bepaald met inachtneming van het actuele doelen - zoals het opbouwen van een sterke band met Nederland en het leveren van een maatschappelijke bijdrage - evenals op de snelheid waarmee verschillende groepen van migranten deze doelen bereiken.

Hoogachtend