Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Deze voorgestelde wijziging heeft het potentieel om een significant negatieve impact te hebben op tienduizenden individuen en gezinnen die Nederland als hun thuis hebben omarmd en reeds succesvol zijn geïntegreerd.
De Belangrijkste Negatieve Gevolgen:
1. Toename van Onzekerheid en Instabiliteit: Een wachttijd van 10 jaar creëert een onwenselijk lange periode van juridische en emotionele instabiliteit. Dit belemmert burgers bij essentiële levensbeslissingen, zoals het opbouwen van een carrière, het kopen van een woning en het stichten van een gezin.
2. Ondermijning van Integratie-inspanningen: De verlenging beloont degenen die zich aan de regels hebben gehouden en succesvol zijn geïntegreerd (door bijvoorbeeld de taal te leren) niet. Het stelt hun recht op volwaardige politieke participatie (zoals stemrecht bij nationale verkiezingen) onnodig met vijf jaar uit, wat het gevoel van sociale verbondenheid schaadt.
3. Verlies van Aantrekkelijkheid en Risico op Braindrain: Het moeilijker maken van de naturalisatieroute maakt Nederland minder aantrekkelijk voor hoogopgeleide migranten en internationaal talent. Dit vormt een risico voor de economische concurrentiepositie en kan leiden tot een ongewenste uitstroom van gekwalificeerde arbeidskrachten (braindrain).
4. Verhoogde Administratieve Last: De langere wachttijd leidt tot een noodzaak voor frequentere verlengingen van tijdelijke verblijfsvergunningen, wat onnodige administratieve lasten en kosten met zich meebrengt voor zowel de aanvragers als de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND).

Bijlage