Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

De voorgenomen verlenging van de naturalisatietermijn van vijf naar tien jaar, zoals beoogd in het coalitieprogramma, is een ingrijpende maatregel die de concurrentiepositie van NL op de internationale arbeidsmarkt ernstig zal schaden. De huidige termijn van vijf jaar is ruim voldoende voor integratie en het leveren van een maatschappelijke bijdrage. Sterker nog, diverse concurrerende EU-landen, zoals Duitsland en Spanje, bieden juist versnelde routes aan voor hoogopgeleide migranten, soms al binnen twee tot drie jaar. Door de termijn te verdubbelen, geeft NL een verkeerd signaal af en schaadt het de aantrekkingskracht op noodzakelijk talent. Dit is zorgwekkend, zeker gezien de krapte op de arbeidsmarkt en het feit dat ruim 960k mensen in ‘24 een WW- of arbeidsongeschiktheidsuitkering ontvingen volgens het CBS.
De verlenging treft met name kennismigranten die na afloop van hun vijfjarige 30%-regeling verwachten volledige burgerrechten te verkrijgen. Hen na deze periode nog eens vijf jaar extra te laten wachten, creëert een onzekere status en moedigt deze hoogopgeleide groep aan om Nederland na het fiscale voordeel te verlaten. Dit is een ongewenst neveneffect dat bijdraagt aan de daling van de instroom van gekwalificeerde werknemers. De kern van de huidige integratieproblematiek ligt overigens niet in de duur van het proces, maar in de kwaliteit van de beoordeling. Problemen met niet-contributieve burgers moeten worden aangepakt door middel van retrospectief onderzoek naar de daadwerkelijke bijdrage van reeds genaturaliseerde personen, in plaats van alle toekomstige, welwillende aanvragers te bestraffen.
In plaats van de termijn te verdubbelen, zijn er constructievere en gerichtere oplossingen mogelijk binnen het huidige vijfjarige kader. De focus dient te liggen op het aanscherpen van de integratie-eisen. Een verhoging van de Nederlandse taaleis (bijvoorbeeld naar B1 of hoger) is een directe, positieve prikkel die snellere en diepgaandere integratie bevordert en sociale spanningen helpt verminderen. Daarnaast kan de overheid een referentensysteem invoeren, waarbij anonieme input van buren, collega's of werkgevers wordt verzameld. Dit biedt een maatschappelijk 'keurmerk' en verbetert de objectiviteit van de beoordeling zonder de aanvrager in de onzekerheid van een tienjarige wachttijd te laten. De voorgestelde verdubbeling is een botte bijl die het probleem niet bij de wortel aanpakt, maar onbedoeld leidt tot het verlies van waardevolle immigranten.