Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Geachte heer of mevrouw,

Met deze brief wil ik mijn bezorgdheid uiten over het voorstel om de vereiste verblijfsduur voor naturalisatie te verlengen van vijf naar tien jaar. Hoewel ik de wens van de regering begrijp om integratie te versterken, vind ik een wijziging zonder overgangsregeling oneerlijk voor velen die hun leven in Nederland hebben opgebouwd op basis van de huidige vijfjaarsregel.

Mijn partner en ik zijn in 2022 naar Nederland verhuisd, na zorgvuldige bestudering van de immigratiewetgeving. Een belangrijke reden voor onze keuze was de mogelijkheid om na vijf jaar legaal verblijf het Nederlanderschap aan te vragen. Sinds onze komst doen wij ons uiterste best om te integreren:
• Wij leren actief de taal en cultuur.
• Wij werken, betalen belasting en nemen deel aan de gemeenschap.
• Wij hebben ons huis hier gekocht en onze toekomst hier gepland.

Als de wet wordt aangepast zonder duidelijk te maken dat deze alleen geldt voor nieuwkomers, zou dat onrechtvaardig zijn. Het zou het vertrouwen ondermijnen van inwoners die beslissingen hebben genomen op basis van de bestaande wet.

In een rechtsstaat waarin eerlijkheid en voorspelbaarheid centraal staan, mogen zulke veranderingen niet met terugwerkende kracht negatieve gevolgen hebben voor wie in goed vertrouwen aan integratie werkt.

Ik verzoek de regering daarom om:
1. Te bevestigen dat de termijn van tien jaar enkel geldt voor nieuwkomers na de inwerkingtreding; en
2. De gerechtvaardigde verwachtingen te beschermen van huidige inwoners die hun traject zijn begonnen onder de vijfjaarsregel.

Behoud van eerlijkheid en vertrouwen zal de band tussen migranten en de Nederlandse samenleving versterken.

Hoogachtend
Majid