Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Onderwerp: Behoud 5-jaars termijn voor naturalisatie

Geachte leden van de consultatiecommissie,

Ik verzoek u dringend om de naturalisatietermijn niet te verlengen naar 10 jaar, maar de huidige termijn van 5 jaar te behouden.

Argumenten:
1. Integratie en motivatie – Vijf jaar is al een aanzienlijke periode waarin mensen werken, belasting betalen, taal leren en actief deelnemen aan de samenleving. Een verlenging naar 10 jaar kan ontmoedigend werken en integratie juist vertragen.
2. Rechtszekerheid – Veel inwoners hebben hun toekomst gepland op basis van de bestaande 5-jaars regel. Het achteraf verlengen voelt onrechtvaardig en ondermijnt vertrouwen in de overheid.
3. Huidige termijn effectief – De 5 jaar is bewust gekozen als voldoende periode om duurzame banden met Nederland op te bouwen. Veel mensen slagen al binnen die termijn voor hun inburgering en hebben sociaal en economisch een stevige basis.
4. Kwetsbare groepen – Voor mensen met beperkte opleiding, trauma of andere uitdagingen betekent 10 jaar extra onzekerheid, zonder stemrecht en zonder stabiele toekomst. Dit kan leiden tot uitsluiting in plaats van integratie.

Aanbeveling:
• Behoud de algemene termijn van 5 jaar.
• Als de wet toch wordt ingevoerd, vraag ik u met klem om een overgangsregeling (grandfather-clausule) zodat mensen die al bijna 5 jaar in Nederland verblijven niet worden benadeeld.

Ik vertrouw erop dat mijn mening wordt meegenomen bij de besluitvorming.