Regeling militair medegebruik burgerluchthavens
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Eelde |
| Datum | 10 augustus 2025 |
Vraag1
U kunt tot en met 25 augustus 2025 via deze website reageren op alle onderdelen van de regeling en de toelichting. Verwacht u dat de regeling effect heeft op u of uw organisatie?Wij horen graag of u het idee heeft dat bepaalde belangen niet goed zijn afgewogen of dat bepaalde omschrijvingen in de toelichting beter kunnen.
Let op: het gebruik van jachtvliegtuigen (zoals de F35) en het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie vallen buiten de reikwijdte van deze regeling.
Ik wil mijn bezorgdheid uiten over de voorgenomen uitbreiding van het militaire gebruik van de luchthaven. Dit heeft aanzienlijke juridische bezwaren en een onevenredige belasting voor de regio, met ingrijpende gevolgen voor de leefbaarheid en de rechten van omwonenden.
Juridische bezwaren
De uitbreiding van het aantal militaire vliegbewegingen kan de geldende milieu- en geluidsnormen in gevaar brengen, zoals vastgelegd in het Luchthavenbesluit GAE. Het Luchthavenbesluit legt strikte eisen op voor geluidsoverlast en milieueffecten. Een toename van militaire vluchten kan deze normen overschrijden, met ernstige gevolgen voor de gezondheid en het woongenot van omwonenden. De uitbreiding van militaire activiteiten zou in strijd kunnen zijn met de milieuvergunningen en de milieu-effectrapportage (MER) die zijn bedoeld om de natuur en het welzijn van de omgeving te beschermen. Bovendien worden de grondrechten van omwonenden aangetast, zoals het recht op privacy en gezondheid, vastgelegd in het EVRM (Artikel 8) en het EU-Handvest (Artikel 7).
Onevenredige belasting van de regio
De voorgestelde uitbreiding lijkt de Noordelijke provincies, met name Groningen en Friesland, onevenredig zwaar te belasten. Terwijl de Randstad en andere regio’s relatief onaangetast blijven, krijgt het noorden te maken met verhoogde geluidsoverlast, verstoring van nachtrust, en extra uitstoot. De regio wordt zwaar belast zonder dat andere delen van Nederland in gelijke mate betrokken worden. Dit roept vragen op over de rechtvaardigheid van de plannen en de evenredige verdeling van de belasting van de bevolking.
Belastbaarheid en evenredigheid
Volgens het principe van evenredigheid moet de overheid een zorgvuldige afweging maken tussen het algemeen belang en de belangen van de burgers. Het is ongelijk om de lasten van militaire uitbreiding specifiek op het noorden van Nederland te leggen, terwijl andere regio’s nauwelijks beïnvloed worden. De overheid moet kunnen aantonen dat de uitbreiding noodzakelijk is en dat er alternatieven zijn die de belasting voor de regio minder zwaar maken. Het recht van omwonenden op een gezonde en leefbare omgeving moet worden gewaarborgd.
Conclusie
De voorgestelde uitbreiding heeft zowel juridische als maatschappelijke bezwaren. De toename van militaire vliegbewegingen kan in strijd zijn met het Luchthavenbesluit en de rechten van de omwonenden, en de belasting wordt onevenredig zwaar gelegd op de regio Noord-Nederland.