Regeling militair medegebruik burgerluchthavens
Reactie
| Naam | Transgrowth Europe (Drs B.C. Papegaaij) |
|---|---|
| Plaats | Norg |
| Datum | 4 augustus 2025 |
Vraag1
U kunt tot en met 25 augustus 2025 via deze website reageren op alle onderdelen van de regeling en de toelichting. Verwacht u dat de regeling effect heeft op u of uw organisatie?Wij horen graag of u het idee heeft dat bepaalde belangen niet goed zijn afgewogen of dat bepaalde omschrijvingen in de toelichting beter kunnen.
Let op: het gebruik van jachtvliegtuigen (zoals de F35) en het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie vallen buiten de reikwijdte van deze regeling.
De Regeling is onzorgvuldig tot stand gekomen en bevat geen afweging van belangen. Ook is geen
afweging gemaakt tegen alternatieven. Het toelaten van onbeperkt militair medegebruik is
niet gemotiveerd.
Ik ben van mening dat militair luchtverkeer onder normale omstandigheden niet op de luchthaven Eelde moet worden toegelaten. Voor noodsituaties zijn er ruim voldoende waarborgen in wet- en regelgeving ingebouwd om het gebruik van de luchthaven dan wel mogelijk te maken.
Verder ben ik van mening dat eventuele toestemming voor militair luchtverkeer in nauwe samenhang met het Luchthavenbesluit dient te worden geregeld, niet als een losstaande regeling, die als het Luchthavenbesluit omzeilt, dan wel negeert.
Omdat delen van de Regeling geen algemeen verbindende regels bevatten maar specifiek betrekking hebben op het gebruik van de luchthaven Eelde met effecten naar de omgeving vind ik verder dat beroep tegen deze Regeling mogelijk moet zijn, temeer daar er (voor zover mij bekend) geen voorafgaand overleg of zelfs maar communicatie met de omwonenden en andere direct betrokken partijen is geweest. Deze gang van zaken is een overheid die naar eigen zeggen transparant wil zijn onwaardig en getuigt van weinig begrip en zorgvuldigheid jegens de burgers.