toevoegen niet-verpleegkundige als meldkamercentralist ambulancezorg
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Utrecht |
| Datum | 19 augustus 2025 |
Vraag1
Vindt u dat de voorgestelde wijziging een positieve ontwikkeling is? Graag uw motivatie.Welke concrete gevolgen ziet u bij invoering van deze wet?
Zijn er zaken die volgens u nog onduidelijk zijn in de voorgestelde wijziging?
Reactie vanuit InEen:
De druk op de acute zorgketen neemt toe door een stijgende en complexere zorgvraag, terwijl het tekort aan verpleegkundigen – ook op de meldkamer – blijft groeien. Het inzetten van andere professionals, zoals regieartsen, PA’s of triagisten zonder BIG-registratie, biedt kansen, mits de kwaliteit gewaarborgd blijft. Het inzetten van niet-verpleegkundigen op de meldkamer is een stap richting anders organiseren en efficiënter inzetten van personeel. Wel willen we onze zorgen meegeven over het belang van klinisch redeneren op de meldkamer en wie de niet-verpleegkundige op de meldkamer superviseert. De psychische belasting van werken op de meldkamer vraagt om voldoende ervaring en begeleiding. Tegelijkertijd hoort InEen via leden positieve ervaringen in regio’s waar al op deze manier gewerkt wordt.
Het is daarnaast belangrijk om oog te houden voor het risico van "vissen in elkaars vijver" en het mogelijk weglekken van triagisten van de HAP naar de meldkamer terwijl ook op de HAP de behoefte aan voldoende personeel noodzakelijk is. Het is duidelijk dat we gezamenlijk verantwoordelijkheid moeten nemen voor oplossingen, over de domeinen heen. Dit vraagt om goede afstemming en afspraken op regionaal niveau tussen HAP’s en RAV’s rondom hun in te zetten capaciteit.