Marktordening waterstof
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Den Haag |
| Datum | 18 maart 2022 |
Vraag1
1. Productie/elektrolyse1.1 Mogelijke ruimte voor netwerkbedrijven of netbeheerders
1.2 Wenselijkheid dat overheid of netbeheerders actief gaan sturen op locatie elektrolyse-installatie
2. Ontwikkelen en beheer van waterstoftransportnetten
2.1 Systeem van derden-toegang tot het landelijke transportnet (gereguleerd v. onderhandeld)
2.2 Voorwaarden voor derden-toegang
2.3 Ruimte en voorwaarden voor private/commerciële waterstofnetten
3. Netwerkontwikkeling
3.1 Ontwikkeling van gezamenlijke scenario’s door netbeheerders
3.2 Criteria voor netwerkontwikkeling waterstof
3.3 Energieopslag en elektrolyse-installaties in netwerkontwikkelingsplannen
4. Ondergrondse opslag van waterstof
4.1 Verwachtingen over marktontwikkeling en mate van concurrentie
4.2 Rol van publieke netwerkbedrijven
4.3 Systeem van derden-toegang (gereguleerd v. onderhandeld)
4.4 Sturing op opslaglocaties
5. Terminals voor de import van waterstof
5.1 Verwachtingen over marktontwikkeling en mate van concurrentie
5.2 Rol van publieke netwerkbedrijven
5.3 Systeem van derden-toegang (gereguleerd v. onderhandeld)
6. Waterstofkwaliteit
6.1 Informatie over gewenste kwaliteit
6.2 Verantwoordelijke vaststellen waterstofkwaliteit in landelijk transportnet
6.3 Socialisering kosten eventuele zuiveringsstappen
7. Waterstofbijmenging in bestaande gasnet
7.1 Wenselijkheid dat EU lidstaten 5% waterstof op grenspunten in gasnet moeten accepteren
8. Marktordening op zee
8.1 Aandachtspunten marktordening op zee, bv beheer van waterstofinfrastructuur en ontwikkeling gecentraliseerde elektrolyse
Graag verwijs ik u naar bijgesloten document waarin NOGAT haar visie en antwoorden op de gestelde vragen met u deelt. Wij zijn bereid om hier verder met u over van gedachten te wisselen.