Ontwerp aansluitroutes Lelystad Airport
Reactie
| Naam | G Siebring |
|---|---|
| Plaats | Heerde |
| Datum | 30 oktober 2017 |
Vraag1
Heeft u verbetervoorstellen voor de aansluitroutes van Lelystad Airport op het hogere luchtruim binnen de geldende uitgangspunten van het Kabinet?Nee die kennis heb ik niet. Wel is het raar dat grote woongebieden "gedwongen" worden om te wonen en leven met veel meer lawaai. En dat alleen omdat er gedacht wordt dat meer vliegbewegingen (op lage hoogte) nodig zijn voor vakantiegangers! Hoe kan dit gesteund worden door VOLKSVERTEGENWOORDIGERS? Democratie betekent ook openheid en eerlijkheid. Vertrouwen krijg je niet maar moet je verdienen en dat is waar de overheid in zal moeten investeren. Het is niet aannemelijk te maken dat er alvast laag over woongebieden/natuurgebieden gevlogen kan worden en pas in een latere fase een herindeling van het vliegverkeer gemaakt wordt. Het is de plicht van de overheid om naar de bevolking te luisteren, voor de belangen van de eigen bevolking op te komen en te zorgen voor een goed en veilig woon- en werkgebied. Met de huidige voorstellen t.a.v. vliegveld Lelystad worden grote woongebieden opgeofferd voor "geld". Dit moeten wij niet willen.