Ontwerp aansluitroutes Lelystad Airport

Reactie

Naam LAJ van der heijden
Plaats zwolle
Datum 15 oktober 2017

Vraag1

Heeft u verbetervoorstellen voor de aansluitroutes van Lelystad Airport op het hogere luchtruim binnen de geldende uitgangspunten van het Kabinet?
- Airport Lelystad draagt niet bij aan de economie: De gevolgen van de klimaatverandering, geluidshinder en luchtvervuiling kost de maatschappij veel geld en gaat ten koste van het welzijn van veel mensen. De overheid heeft het Energieakkoord opgesteld om de klimaatverandering tegen te gaan. Het vliegverkeer heeft echter vrij spel en wordt zelfs gestimuleerd/gesubsidieerd door oa geen belasting op kerosine te heffen.
Je kunt goedkoper een weekendje/weekje met het vliegtuig naar de Middellandse zee of Europese stad dan met vakantie in eigen land. Krankzinnig. Het is zo goedkoop dat je mensen het niet kwalijk kunt nemen als ze meerdere malen het vliegtuig pakken. Het is nml absurd goedkoop. En al deze mensen besteden daar hun geld ipv in Nederland.
Hoezo draagt Airport Lelystad bij aan de Nederlandse economie??;
- laagvliegroutes defensie: het belang van laagvliegroutes van Defensie wordt mi schromelijk overdreven. Ze worden -gelukkig- maar af en toe gebruikt maar werken wel belemmerend (behalve in het luchtruim, ook voor windmolens). Kan defensie haar routes niet opschorten/aanpassen? Als er oorlog komt zal het niet met F16 gebeuren.

NB: het kan zijn dat ik er nu alerter op ben, maar als bewoner van Zwolle heb ik het idee dat de laatste maanden er meer overlast is van vliegverkeer? Kan dat kloppen?