Leidraden injectieactiviteiten zout, gas en olie

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Den Haag
Datum 26 juli 2025

Vraag1

U kunt tot en met 29 augustus via deze website reageren op de inhoud van de leidraden injectieactiviteiten zout, gas en olie. Zie het beleidskompas voor een toelichting.
Toen er werd begonnen met zoutwinning, gaswinning en oliewinning in Nederland, werd er gezegd dat dit veilig zou zijn. Berekeningen, ingewikkelde termen, gewichtige woorden en onbegrijpelijke afkortingen moesten dit onderbouwen. Mensen vertrouwden op de overheid en de deskundigen die het beleid ondersteunden.

Dit heeft rampzalig uitgepakt voor Nederlandse burgers. Niet alleen in Groningen ervaren ze de desastreuze gevolgen van dat beleid, ook in Drenthe, Overijssel en elders worden burgers nog elke dag geconfronteerd met de blijkbaar onverantwoordelijke mijnbouw.

Uiteraard hebben bedrijven flinke winsten gemaakt, maar burgers hebben het nakijken.

Nu zijn er weer rapporten van deskundigen, over het injecteren van afvalwater in de bodem. Al die gevaarlijke stoffen en al dat afvalwater zouden zogenaamd geen enkel probleem opleveren. En uiteraard worden de kosten voor het verwerken van het giftige afvalwater meegenomen. Uit de bijgevoegde stukken blijkt dat het injecteren goedkoper is.

Dat maakt me wel wat achterdochtig. Die mijnbouwbedrijven en de overheid hebben in hun aanpak en beleid eigenlijk nooit laten zien dat ze de burger, de veiligheid van de burger, de natuur, de kwaliteit van de bodem belangrijk vinden. Keer op keer op keer werden de belangen van de bedrijven voorop gezet. Milieu, omgeving, omwonenden stonden altijd achteraan. Winsten voor de bedrijven waren het meest belangrijk. En er was altijd wel een deskundige te vinden die het belang van dat beleid onderbouwde.

Waarom zou dit nu anders zijn? Welke garanties krijgen burger, natuur, milieu, bodem, water dat ze deze keer niet worden geschaad? En waarom staan er geen harde garanties in de stukken? Geen consequenties, voor als het toch weer nadelig uitpakt voor de omgeving?

Overheid en bedrijven die hand in hand wetten maken, is doorgaans geen gelukkige combinatie voor de rest van de wereld. Hoe kan de veiligheid hier absoluut gewaarborgd worden? En als dat niet kan, waarom zouden we het land dan blootstellen aan meer vervuiling, om het weer eens makkelijker en goedkoper te maken voor de industrie? Laten we de natuur en de mens eens voorop zetten.