wet invoering leerrecht

Reactie

Naam Jennifer Clignett
Plaats Vlissingen
Datum 22 december 2020

Vraag1

Ziet u mogelijkheden om dit wetsvoorstel verder te verbeteren, zodat voor zoveel mogelijk jongeren het recht op onderwijs ontstaat?

Welke gevolgen voorziet u waarin dit wetsvoorstel nog niet voldoende voorziet
Er bestaat al Schoolplicht en leerplicht, kinderen/jongeren moeten naar school. De invoering leerrecht is daarmee overbodig. Het enige wat zou veranderd moeten worden is het recht op passend onderwijs en dat het als zodanig per leerling wordt aangeboden. Mijn dochter is hoogbegaafd en hoogsensitief, wat door drie specialisten is geconstateerd. Doordat de directeur van de basisschool weigerde haar: 1. te beschermen tegen pesten en seksueelmisbruik door een oudere klasgenoot 2. passendonderwijs aan te bieden en daarmee zijn onkunde en vooringenomenheid t.a.v. het recht op passend onderwijs voor mijn dochter te ontnemen. Mijn dochter is door een Gecertificeerde Instelling van school afgehaald in 2016 en kreeg "vervangend onderwijs" op een "zorgboerderij" onder mijn toestemming en zonder dat zij daar bevoegd voor waren. Dit is volgens de huidige gezinsmanager niet terug te vinden in het dossier. Mijn dochter is i.i.g. tevens vier maanden niet naar school gegaan en opeens geschikt voor het speciaal onderwijs en werd zonder mijn toestemming aangemeld op een cluster 4 school onder geldig legitimatiebewijs. Dat is geen passend onderwijs aanbieden. Dat heeft fraude en een onrechtmatige daad. Onrechtmatige daad verjaard pas na vijf jaar. Wet invoer "Leer Recht" is overbodig.

Bijlage