Landelijke Doelen Natura 2000

Reactie

Vraag1

Geachte heer, mevrouw,
Ik maak mij zorgen over de grote aandacht voor N en verdroging bij de vernieuwde doelen. Terwijl er amper of niet gekeken wordt naar het beheer. Niet alleen op papier maar ook of en hoe deze daadwerkelijk zijn of worden uitgevoerd.
Veel van de habitattypen zijn in feite historische cultuur landschappen die zijn ontstaan door agrarisch gebruik wat vervolgens heeft geleid tot een specifiek habitat met unieke soorten. Denk bijvoorbeeld aan heide. Dat werd begraasd door schapen. En waarbij de mest werd verzameld in de schaapskooi. Waardoor een specifiek (schraal) habitat ontstond met specifieke soorten. In feite op uitgemijnde grond. Door begrazen en niet bemesten.
Of hooilanden. Vaak op afstand gelegen die wel werden gehooid maar amper of niet bemest.
Ook deze, uitgemijnde percelen, ontwikkelden een uniek habitat met unieke soorten.

Vraag2

Richt u nadrukkelijk ook op het beheer.
Kijk niet alleen naar de beheer plannen van de Terrein Beherende Organisaties, maar kijk ook of, op welke wijze en onder welke omstandigheden dat beheer daadwerkelijk wordt uitgevoerd.
Want dat is essentieel voor het daadwerkelijk realiseren van je doelen.
Omdat het in feite vaak ook gewoon 'telen' is. En de kern van goed 'telen' is 'Het juiste doen, op het juiste moment'.
En dat zal in de praktijk elk jaar in hoofdlijnen het zelfde zijn, maar wel op een verschillend tijdstip in het jaar uitgevoerd op een net wat andere wijze.
Of om als boer de vergelijking met boeren te maken:
Je zaait elk jaar je suiker bieten met en bietenzaaimachine.
Maar vorig jaar deed ik dat op 15 april en hield ik de grond, gezien het natte voorjaar, zo los mogelijk.
En dit jaar zaaide ik op 20 maart en rolde de grond na het zaaien juist aan om, gezien het droge voorjaar, het vocht zo veel mogelijk vast te houden.

Ik realiseer mij dat dat moeilijk controleerbaar en te beoordelen is maar het is wel essentieel om daadwerkelijk je doelen te bereiken.