Het eerste concept van het Nederlandse herstel- en veerkrachtplan (HVP)

Reactie

Naam ActiZ (mr. R.A. Rog)
Plaats Utrecht
Datum 26 april 2022

Vraag1

In het bijgevoegde eerste conceptplan staan 39 maatregelen, bestaande uit 23 investeringsplannen en 16 hervormingen. Het eerste conceptplan heeft daarmee een voorlopige omvang van EUR 7,7 mld. Alle ministeries hebben bijgedragen aan dit concept, waardoor het bredere hervormingsverhaal van Nederland goed naar voren komt. Omdat het Nederlandse HVP wordt gebruikt om reeds begrote of in het coalitieakkoord gedekte maatregelen te financieren draagt het integraal bij aan het realiseren van de plannen en ambities van dit kabinet. Het eerste conceptplan leunt dan ook op een aantal thema’s die voor het kabinet van groot belang zijn, zoals klimaatverandering, volkshuisvesting en de arbeidsmarkt. Ook wordt geïnvesteerd in digitalisering, onderwijs en zorg.

Wat is uw reactie op het eerste concept van het Nederlandse Herstel- en Veerkrachtplan?
ActiZ, de Branchevereniging voor de Ouderenzorg, betreurt het dat het concept Nederlandse herstel- en veerkrachtplan tot stand is gekomen zonder input van of afstemming met de branche ouderenzorg. ActiZ heeft reeds in een vroeg stadium een brief aan de Informateurs, de heren J.W. Remkes en W. Koolmees gestuurd waarin ActiZ op hoofdlijnen onze ambities hebben aangegeven met het verzoek uitgenodigd te worden voor verder overleg. Het uitblijven van dat overleg wekt grote verbazing, gegeven de ongekend grote uitdaging waar de branche ouderenzorg voor staat. De huidige ouderenzorg loopt tegen de grenzen van het haalbare aan. De toekomstige ouderenzorg vereist daarom gerichte investeringen en vernieuwing rond met name personeel en ICT in het licht van de structureel krappe arbeidsmarkt en het kunnen opvangen van de stijgende zorgvraag. Het Nederlandse herstel- en veerkrachtplan kan daarbij een belangrijke rol spelen. De ouderenzorg verdient het om in het plan meer prioriteit te krijgen.

Vraag3

Nederland blijft fors investeren in digitalisering. Zo zijn projecten in dit eerste conceptplan opgenomen die zich richten op het versterken van de digitale vaardigheden van de (toekomstige) Nederlandse beroepsbevolking, ten goede van het groeipotentieel en de weerbaarheid van de economie. Ook wordt geïnvesteerd in veilige, slimme en duurzame mobiliteit, in kunstmatige intelligentie en in de ontwikkeling van quantum technologie. De Nederlandse strafrechtketen wordt verder gedigitaliseerd en dat biedt kansen om werk effectiever en efficiënter te doen, onder andere door de administratieve lasten en fouten in registraties terug te dringen en nieuwe manieren van werken te realiseren. Maatschappelijk biedt het kansen om professionals en burgers een betere informatiepositie te geven. Breder wordt het informatiebeheer van de overheid (digitaal) herijkt, zodat de transparantie en vindbaarheid daarvan toeneemt.

Wat vindt u van deze investeringen en hervormingen? Zijn er specifiek investeringen of hervormingen waar u op zou willen reageren? Zo ja, wat is hierop uw reactie?
ActiZ, de Branchevereniging voor de Ouderenzorg, betreurt het dat het concept Nederlandse herstel- en veerkrachtplan tot stand is gekomen zonder input van of afstemming met de branche ouderenzorg. ActiZ heeft reeds in een vroeg stadium een brief aan de Informateurs, de heren J.W. Remkes en W. Koolmees gestuurd waarin ActiZ op hoofdlijnen onze ambities hebben aangegeven met het verzoek uitgenodigd te worden voor verder overleg. Het uitblijven van dat overleg wekt grote verbazing, gegeven de ongekend grote uitdaging waar de branche ouderenzorg voor staat. De huidige ouderenzorg loopt tegen de grenzen van het haalbare aan. De toekomstige ouderenzorg vereist daarom gerichte investeringen en vernieuwing rond met name personeel en ICT in het licht van de structureel krappe arbeidsmarkt en het kunnen opvangen van de stijgende zorgvraag. Het Nederlandse herstel- en veerkrachtplan kan daarbij een belangrijke rol spelen. De ouderenzorg verdient het om in het plan meer prioriteit te krijgen.

Vraag5

Eén van de speerpunten van dit eerste concept-HVP is kansengelijkheid en bestaanszekerheid. Een belangrijk onderdeel van dit conceptplan is dan ook dat de tweede pijler van het Nederlandse pensioenstelsel ingrijpend wordt hervormd, met als doel dat deze beter aansluit bij de hedendaagse arbeidsmarkt. De verlaging van de zelfstandigenaftrek verlaagt de verschillen in fiscale behandeling tussen werknemers en zelfstandigen, waardoor een belangrijke prikkel voor schijnzelfstandigheid wordt aangepakt. Daarnaast heeft het conceptplan aandacht voor begeleiding van werk(loosheid)-naar-werk en de duurzame inzetbaarheid van mensen op de arbeidsmarkt. Verschillende maatregelen in dit eerste conceptplan zetten in op werkbegeleiding en scholing. Daarmee wordt beoogd de structurele veranderingen in de arbeidsmarkt, mede als gevolg van de coronacrisis, op te vangen.

Wat vindt u van deze investeringen en hervormingen? Zijn er specifiek investeringen of hervormingen waar u op zou willen reageren? Zo ja, wat is hierop uw reactie?
ActiZ, de Branchevereniging voor de Ouderenzorg, betreurt het dat het concept Nederlandse herstel- en veerkrachtplan tot stand is gekomen zonder input van of afstemming met de branche ouderenzorg. ActiZ heeft reeds in een vroeg stadium een brief aan de Informateurs, de heren J.W. Remkes en W. Koolmees gestuurd waarin ActiZ op hoofdlijnen onze ambities hebben aangegeven met het verzoek uitgenodigd te worden voor verder overleg. Het uitblijven van dat overleg wekt grote verbazing, gegeven de ongekend grote uitdaging waar de branche ouderenzorg voor staat. De huidige ouderenzorg loopt tegen de grenzen van het haalbare aan. De toekomstige ouderenzorg vereist daarom gerichte investeringen en vernieuwing rond met name personeel en ICT in het licht van de structureel krappe arbeidsmarkt en het kunnen opvangen van de stijgende zorgvraag. Het Nederlandse herstel- en veerkrachtplan kan daarbij een belangrijke rol spelen. De ouderenzorg verdient het om in het plan meer prioriteit te krijgen.

Vraag6

Tijdens de coronacrisis is nog duidelijker geworden hoe belangrijk een sterke gezondheidszorg is. In het eerste concept-HVP zijn dan ook investeringen opgenomen die tijdens de pandemie de zorgsector veerkrachtiger en toekomstbestendiger hebben gemaakt, zoals de vergroting van de personele capaciteit en de uitbreiding van intensive care (IC)-units. Deze investeringen zijn onderdeel van een bredere kabinetsambitie voor een flexibele opschaling en inzet van de IC-capaciteit. Op termijn leiden de investeringen en hervormingen die in dit eerste conceptplan zijn opgenomen tot versterking van de publieke gezondheidszorg en de pandemische paraatheid.

Wat vindt u van deze investeringen en hervormingen? Zijn er specifiek investeringen of hervormingen waar u op zou willen reageren? Zo ja, wat is hierop uw reactie?
ActiZ, de Branchevereniging voor de Ouderenzorg, betreurt het dat het concept Nederlandse herstel- en veerkrachtplan tot stand is gekomen zonder input van of afstemming met de branche ouderenzorg. ActiZ heeft reeds in een vroeg stadium een brief aan de Informateurs, de heren J.W. Remkes en W. Koolmees gestuurd waarin ActiZ op hoofdlijnen onze ambities hebben aangegeven met het verzoek uitgenodigd te worden voor verder overleg. Het uitblijven van dat overleg wekt grote verbazing, gegeven de ongekend grote uitdaging waar de branche ouderenzorg voor staat. De huidige ouderenzorg loopt tegen de grenzen van het haalbare aan. De toekomstige ouderenzorg vereist daarom gerichte investeringen en vernieuwing rond met name personeel en ICT in het licht van de structureel krappe arbeidsmarkt en het kunnen opvangen van de stijgende zorgvraag. Het Nederlandse herstel- en veerkrachtplan kan daarbij een belangrijke rol spelen. De ouderenzorg verdient het om in het plan meer prioriteit te krijgen.

Bijlage