Wet grondgebondenheid en verantwoorde mestafzet

Reactie

Vraag1

Bij de GVE norm wordt consequent uitgegaan van melkkoeien (in relatie tot hun productie). De GVE norm voor het jongvee wordt wel genoemd maar nergens bij elkaar opgeteld. Dit voorstel gaat dus leiden tot melkveehouderijen die al hun jongvee weg doen. En dan, vanuit het buitenland, melkkoeien aankopen. Denk zélf eens na over de gevolgen daarvan!
Er komt dus een beperking op de groei. De economische gevolgen laten zich raden. Hier wordt gesproken over bijv. 1000,- per hectare. Dat is in 2030 misschien leuk en kan het bedrijf draaiende houden. Maar dan moet er in 2035 een nieuwe stal gebouwd worden (dierwelzijnseisen, etc, u kent die verhalen wel) Dan wordt de rentelast ineens 20.000,- per jaar hoger: weg verdienmodel: boer failliet. Nog afgezien van de jaarlijkse graaiers in de subsidiepotten waarvan menig onwetende denkt dat die boeren toch al veel te veel subsidie krijgen.
En elke boer weet dat je beter afhankelijk kunt zijn van de markt dan van de , per definitie onbetrouwbare, politiek.
Het hele wetsvoorstel staat bol van de 'politiek correcte' wens gedachten. Duik eens in de historie! Kijk naar andere sectoren. Vervang de woorden boeren en veehouderij eens door leerkrachten en onderwijs; door recreatieondernemers en recreatie, etc.
Dit wetsvoorstel is nog lang niet compleet: belangrijke zaken missen nog.
En eigenlijk is de afdronk: "What's new?" Het is heel veel oude wijn in een populair sausje. Waarbij dat sausje bitter smaakt. En waardoor over 30 jaar blijkt dat er geen boeren meer in Nederland zijn.