Wet grondgebondenheid en verantwoorde mestafzet
Reactie
Naam
|
A van der Wal
|
Plaats
|
Hoogeveen
|
Datum
|
2 september 2025
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle onderdelen van de wettekst en de memorie van toelichting.
Ik lees in het voorstel niets over welke regelingen uit de bestaande mestwetgeving gaan vervallen. Dit voorstel betekent dus extra administratieve lasten. Dit is aan te passen door in plaats van gve normen te kiezen voor een graslandderogatie op een nivo dat het aantrekkelijk maakt om meer grasland te handhaven. Uiteindelijk gaat het toch om bodem- en luchtkwaliteit. Ook inleveren van stikstofkunstmestgebruik ten gunste van dierlijke mest kan bijdragen aan vermindering van mestafzetkosten en schoner milieu. Het maakt zinloze dure technieken overbodig.
In de memorie wordt verband gelegd tussen welzijn en melkproductienivo. Er zijn veel feiten die dat verband niet aantonen.