Besluit gelijke kans op doorstroom

Reactie

Vraag1

Zelfs een extra vak is geeft niet de garantie dat de leerling op een hoger niveau goed kan functioneren.
Veel leerlingen die nu uitstromen naar het logische vervolgonderwijs (MBO, HBO, resp. WO) zijn daar op de juiste plek en moet je verlengt algemeen vormend onderwijs niet aandoen en dus ook niet als aantrekkelijke worst voorhouden. Dit is gedoemd te mislukken: doorstroom zal stagneren, doubleren zal toenemen, kosten voor de overheid en voor de betrokken leerling omhoog schieten.
VMBO is een opleiding die opleidt voor MBO, havo voor HBO en vwo voor WO.
Laat het VMBO geen vooropleiding worden van de havo of de havo voor het vwo. Dat zijn echt heel verschillende zaken.

Vraag2

Gelijke monniken gelijke kappen, daar kan ik mee leven, maar je moet er toch niet aan denken dat je als 18 jarige gedoubleerde havo 4 leerling afkomstig van het VMBO tussen de 15-jarigen gaat zitten? Dat gaat namelijk gebeuren. Het lijkt allemaal erg aantrekkelijk voor leerlingen en gezinnen, maar het kan een fuik zijn waar je moeilijk uit kunt komen.

Vraag3

Ik ben een fel tegenstander van het doorstroomrecht. Eerlijk kijken naar de leerling, doorstromen daar waar het kan en waar er een duidelijke wens is gekoppeld aan een concreet doel. Dat zijn voor mij de ingrediënten voor succes.