Wet gegevensvergaring openbare orde

Reactie

Vraag1

Ik ben fel tegen deze wet. Deze wet is een schending van de persoonlijke levenssfeer. Het legaliseert vergaande surveillance van burgers op basis van bronnen. Dit doen ze zónder dat zij verdacht zijn van strafbare feiten. Daarnaast kan met deze wetsvoorstel gebruik gemaakt worden van social media, blogs en fora terwijl dit niet bedoeld is voor opsporingsdoeleinden.

Bovendien worden onze fundamentele rechten ondermijnd zoals vrijheid van meningsuiting, vergadering en demonstratie. Het internet is een plek om je vrij te voelen en je mening te uiten. Door deze wet voelen mensen zich minder vrij om iets te uiten of een bijeenkomst te organiseren. Bovendien kan 'ernstige verstoringen van de openbare orde' breed worden geïnterpreteerd. Er kan sneller misbruik gemaakt worden en met name bij politieke of subjectieve doeleinden. Er is ook een gebrek aan transparantie en onafhankelijke controle aangezien de politie handelt onder het gezag van de burgermeester. De rechter en het Openbaar Ministerie worden hier buiten spel gezet wat ondemocratisch is. Er is onvoldoende onafhankelijke toetsing bij het controleren van de gegevens terwijl de impact op burgers erg groot is. De politie en inlichtingsdiensten hebben momenteel ook al bevoegdheden, maar met deze wet mag het nog diepgaander en zonder verdenking van individuen. De vraag is dan wie verantwoordelijk is door de overlap en onduidelijkheden.

We normaliseren ook massasurveillance en een samenleving waarbij je al bij voorbaat verdacht bent in plaats van onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Wat vandaag 'ernstige verstoring' is, kan morgen ook gezien worden als 'online activisme'. Met name bepaalde groepen zoals jongeren, mensen met migratieachtergrond en activisten worden onevenredig gevolgd op basis van vooroordelen en algoritmes. Dit is discriminatie en een gevaar voor de samenleving. Ook hierbij is de impact op individuen onevenredig hoog. Dit wordt ook bevestigd door Bits of Freedom, Amnesty, Privacy First, juristen en gemeentes.

Deze gehele wet is in strijd met vrijheid van meningsuiting, recht op privacy, recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer, vrijheid op vereniging en vergadering, bescherming van persoonsgegevens, non-discriminatie en bescherming tegen willekeurige of onrechtmatige inmenging van de privacy.