Wet gegevensvergaring openbare orde
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Rotterdam
|
|
Datum
|
3 september 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
De VVD lijkt erop gebrand te zijn om nog snel de rechten van burgers verder in te perken. Net als bij een eerder voorstel over het verbieden of zelfs strafbaar stellen van allerlei uitingen die steun aan een terroristische organisatie zouden kunnen aangeven is ook dit voorstel weer veel te vaag geformuleerd. Want wat wordt er bedoeld met ernstige verstoring van de openbare orde? Dit kan alles zijn, van het plannen van een terroristische aanslag tot het door een megafoon schreeuwen voor het gemeentehuis dat de overheid te weinig doet tegen de opwarming van de aarde.
Het voorstel zoals het er nu ligt geeft de overheid en de politie te veel vrijheden. Dan kunnen er nog zo veel artikelen en definities in staan die bijvoorbeeld aangeven hoe lang iemand gevolgd mag worden, zolang er geen duidelijke definitie wordt gegeven van de term "ernstige verstoring van de openbare orde" kan deze wet tegen iedereen gebruikt worden.
Ik ben dan ook tegen de wet in deze vorm, omdat door dit soort wetten de maatschappij uit "1984" steeds dichterbij lijkt te komen.
