Wet gegevensvergaring openbare orde

Reactie

Vraag1

Ik ben tegen de gegevensvergaring voor de openbare orde, omdat dit neerkomt op preventieve surveillance van onschuldige burgers. Deze wet maakt het mogelijk om mensen te monitoren zónder dat ze iets misdaan hebben – puur op basis van een vermoeden. En wil je hiertegen in verweer komen? Dan moet je eerst al je persoonlijke gegevens afstaan. Dat is geen privacybescherming, dat is een paradox.

Bovendien: als deze wet écht bedoeld was voor gevaarlijke groepen (zoals hooligans of extreem-rechtse relschoppers), waarom worden die dan vaak wél met fluwelen handschoenen aangepakt? Waarom 'verdwijnen' er dan opeens videobeelden, zoals bij de Macabi-rellen? Preventieve data-opslag is geen oplossing, maar een gevaarlijke normalisering van massasurveillance. Privacy is geen gunst – het is een grondrecht.