Geïntegreerde buitenland- en veiligheidstrategie

Reactie

Naam J Entrop
Plaats Soest
Datum 14 december 2017

Vraag1

Deelt u de notie dat onveiligheid is toegenomen en dat de overheid zich internationaal moet inzetten voor een veilig Nederland? En hoe beoordeelt u de elementen die worden gesignaleerd onder het kopje ‘Belangrijke trends’? Zijn er trends die u mist in dit rijtje of genoemde elementen waar u het niet mee eens bent? Graag uw reactie beargumenteren.
Ik deel de notie dat de onveiligheid is toegenomen in Nederland is toegenomen.

Vraag2

Om focus te bewaren in de strategie is het wenselijk het aantal elementen onder het kopje ‘Strategische dreigingsanalyse en inzet’ beperkt te houden. Welke van de voorgestelde elementen wilt u achterwege laten, welke onderdelen wilt u sowieso behouden, en welke moeten juist toegevoegd worden? Graag uw suggesties beargumenteren.
Ik ben van mening dat de bewapening van de Nederlandse Politie sterk moet worden verbetert.Ook moet er veel betere trainingen komen om beter te kunnen schieten.Ik ben geen voorstander van een Politiestaat,maar zoals de situatie nu is vind ik dat niet meer van deze tijd.Ik vind dat de Politie ook met geweren en automatische wapens moeten kunnen omgaan en uitgerust,en met voldoende munitie.Bovendien vind ik dat de opsporingspercentages van misdrijven moeten worden verbeterd.Stel er komt een aanslag in Nederland door een groep zwaar bewapende (moslim)terroristen,die ook nog kogelvrije vesten hebben,en die trekken al schietend door een Nederlandse stad heen,dan staat de Politie vrijwel machteloos.Stel het zijn er 20 of 30,dan heb je echt een noodtoestand.Dan moet het leger komen,maar die zijn er in de meeste steden niet zo snel.Verder vind ik dat er grenscontroles moeten komen door de Koningklijke marechaussee,om o.a. auto’s en busjes enz. te controleren of er wapens of munitie enz. aanwezig zijn,en om buitenlanders uit bijv. Afrika die geen vluchteling zijn tegen te houden.Er word geschat dat ongeveer 30% van de Afrikaanse bevolking wil emigreren.Miljoenen menensen uit o.a. Afrika willen naar Nederland komen.Ook ben ik van mening dat er veel meer geld moet worden geïnvesteerd in Cybercriminaliteit en Cyberspionage.Landen zoals China en Rusland zijn met dergelijke activiteiten volop bezig.En zij stelen o.a.bedrijsfsgegevens en gegevens van belangrijke mensen.Een land als Israël besteed honderden miljoenen aan Cybercriminaliteit en Cyberspionage.Verder vind ik het een goed idee om de financiële en personeelscapaciteit van de diverse Nederlandse Ambtenaren die zich met veiligheid bezig houden zoals de politie en het leger te verruimen.Er kan ook geld worden ‘terugverdiend’,als er minder schade is door bijv. Cybercriminaliteit.Er word geschat dat de schadepost van Cybercriminaliteit de samenleving (en bedrijfsleven)ongeveer acht miljard euro kost.Stel je kan de schadepost met extra investeringen terugdringen naar bijv. Vier of vijf miljard euro.Dan kan je geld ‘terugverdienen’.Er word ook nagedacht over een Europees leger.Mijn aanbeveling is om vooral met België en Duitsland heel goed samen te werken.Dat gebeurd nu al,maar ik zou het verstandig vinden als die samenwerking word uitgebreid.Er komt een referendum over de ‘sleepwet’.Wat ik denk dat veel mensen dwars zit,is dat zei niet het vertrouwen hebben dat de Overheid veilig kan omgaan met de gegevens.

Vraag3

Hoe beoordeelt u de elementen genoemd onder het kopje ‘Enkele aandachtspunten’? Vindt u een element in het bijzonder belangrijk? Mist u een aandachtspunt? Vindt u een onderdeel juist geen aandachtspunt?
Bestrijding van Cybercriminaliteit en Cyberspionage vind ik heel belang.Eigenlijk vind ik alles wat ik geschreven heb heel belangrijk.
Wat ik mis bij de veiligheid is de rol van Rijkswaterstaat bij o.a. weeralarmen enz.verder denk ik dat de veiligheid kan worden verbeterd als er meer word geïnvesteerd in o.a. Dijken.