Wijziging Frequentiebesluit 2013 ter bescherming van de volksgezondheid tegen radiofrequente elektromagnetische velden

Reactie

Naam	Y D Kaas
Plaats	Utrecht
Datum	4 januari 2021

Vraag1

Wat is uw reactie op de voorgestelde wijziging van het Frequentiebesluit?

Geachte lezers

Ik heb grote vraagtekens bij het beleid van de overheid met betrekking tot de normen die gesteld zijn over de maximale stralingsbelasting. Ik heb geen vertrouwen in beleid dat vele miljarden oplevert aan concessies. De gezondheid van individuen, ik ken er zeker 7 die ziek worden van de huidige norm, valt of staat met grote vermindering van de toegestane huidige stralingsnorm naar 10 microwatt of minder.

Vraag2

Voor het maken van een eerste berekening voor de cumulatieve veldsterkte op een bepaalde plaats kan een frequentiegebruiker de op dit moment beschikbare gegevens in het Nationaal Antenneregister raadplegen (hoofdstuk 4 van het Frequentiebesluit 2013). Het Antenneregister zal de komende jaren worden uitgebreid met aanvullende gegevens, die het frequentiegebruikers makkelijker maken om te bepalen of hun beoogde frequentiegebruik op een bepaalde plaats tot overschrijding van de geldende basisrestricties kan leiden.

Welke technische informatie (over ander frequentiegebruik) hebt u als frequentiegebruiker nodig om bij de ingebruikneming van uw vergunde frequentieruimte op een bepaalde locatie te kunnen borgen dat de cumulatie van het totale frequentiegebruik niet leidt tot een overschrijding van de basisrestricties?

Ik heb heel simpele tekst nodig die ook schematisch laat zien welke frequenties
- er zijn
- er zullen komen
- volgens de organisaties als stralingsbewust.nl veilig zijn.
- volgens de regering veilig zijn
Dit omdat ik dan in een schematische voorstelling alle gegevens heb die ik als betrekkelijke leek kan begrijpen.