Wijziging Frequentiebesluit 2013 ter bescherming van de volksgezondheid tegen radiofrequente elektromagnetische velden

Reactie

Naam	GG fokkens
Plaats	Zoetermeer
Datum	4 januari 2021

Vraag1

Wat is uw reactie op de voorgestelde wijziging van het Frequentiebesluit?

Als minister zou u zich zorgen moeten malen over alle gezondheidsklachten door electro-magnetische straling mee te wegen. Als overheid bent u daartoe verplicht. Het raadplegen van enkele rapporten en enkele wetenschappelijke studies is daarbij kortzichtig en gaat voorbij aan de duizenden mensen in dit land die nu al last hebben van straling. Bovendien heeft de rechter uitspraak gedaan dat de ICNIRP-richtlijnen qua gezondheidsrisico's discutabel zijn en daarmee geen garantie bieden. Dit geeft niet alleen aan dat u in gebreke zult zijn met dit besluit naar uw burgers toe maar ook dat er claims te verwachten zijn omdat u onze gezondheid niet beschermt en de telecom, zoals u zelf zegt, faciliteert om onze gezondheid te gaan schaden! (Gerechtelijke Uitspraak ECLI:NL:RBGEL:2020:6699 )

Vraag2

Voor het maken van een eerste berekening voor de cumulatieve veldsterkte op een bepaalde plaats kan een frequentiegebruiker de op dit moment beschikbare gegevens in het Nationaal Antenneregister raadplegen (hoofdstuk 4 van het Frequentiebesluit 2013). Het Antenneregister zal de komende jaren worden uitgebreid met aanvullende gegevens, die het frequentiegebruikers makkelijker maken om te bepalen of hun beoogde frequentiegebruik op een bepaalde plaats tot overschrijding van de geldende basisrestricties kan leiden.

Welke technische informatie (over ander frequentiegebruik) hebt u als frequentiegebruiker nodig om bij de ingebruikneming van uw vergunde frequentieruimte op een bepaalde locatie te kunnen borgen dat de cumulatie van het totale frequentiegebruik niet leidt tot een overschrijding van de basisrestricties?

Graag gedegen onderzoek en reeele cijfers!!!